[linux-l] Grafikkarten

[Uwe Kramm]

Am Sonntag, den 20.03.2005, 12:03 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw:
> On Sun, 2005-03-20 11:10:50 +0100, Uwe Kramm <ukramm at gmx.de>
> wrote in message <1111313450.2277.5.camel at localhost>:
> > Am Sonntag, den 20.03.2005, 10:39 +0100 schrieb Berli Axel Stammler:
> > Ich finde, so groß ist die Auswahl garnicht. Im wesentlichen gibt es ja
> > nur Ati und Nvidia Karten. Die Grundfunktionen werden eh alle von X-Free
> > unterstüzt und für das 3-D Zeugs braucht man die Herrstellertreiber. Und
> > da tendiere ich persönlich zu Nvidia weil die ein wirklich 1A
> > funktionierendes Treiberpaket für Linux haben.
> 
> Naja, wenn man die 3D-Geschichten benutzen will, landet man IMHO eher
mal ne Zwischenfrage: was bedeutet IMHO?
> bei der Wahl zwischen Pest und Cholera...  Beide Hersteller liefern
> mittlerweile binäre Treiber aus, und da haben es gerade die
> Kernel-Treiber von NVidia in sich. Riesig groß, nicht auditierbar,
> bekannte Abstürze, ...
ich muß mal sagen, das ich unter Linux mit so ziemlich allem Probleme
hab (momentan der Lexmark5250 (AllinOne)) aber noch nie mit der Grafik
und dem Nvidiatreiber
> 
> Viel Spaß macht _das_ nicht.  Vor einiger Zeit hat ein Chip-Designer
> (als solcher auch angestellt) ein Projekt losgetreten: das Designen
> einer Graphik-Karte, deren Specs offen sind. Sogar das Chip-Design soll
> mal veröffentlicht werden. In einem halben Jahr sollen Karten verfügbar
> werden. /Das/ ist IMHO eine Sache, die man gut verfolgen und
> unterstützen sollte.
> 
> MfG, JBG
> 
-- 
Uwe Kramm <ukramm at gmx.de>