[linux-l] Versionsnummern (was: RAID0: Hardware RAID oder lieber per evms?)

Volker Grabsch vog at notjusthosting.com
Di Sep 6 13:39:39 CEST 2005


On Tue, Sep 06, 2005 at 01:26:51PM +0200, Dani Oderbolz wrote:
> Trotzdem geht diese Logik nicht auf,
> RAID 5 heisst ja nicht fünffache Redundanz (bzw. die Datensicherheit 
> steigt nicht (unbedingt) mit steigender RAID Zahl)

Genau, sondern ein Fünftel Redundanz, oder?

Das heißt, die RAID-Versionen sind wahrscheinlich reziprok nummeriert,
mit Ausnahme der 0.

Microsoft scheint es mit ihren Versionen ähnlich zu handhaben.  ;-)
Windows 3.1 war noch zu knapp 1/3 zu gebrauchen, danach ...  SCNR

Böse Zungen behaupten selbiges vom Linux-Kernel für alles, was nach
2.0 bzw. 2.2 kam. Steckt da vielleicht ein allgemeines Prinzip dahinter?


Viele Grüße,

	Volker

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l