[linux-l] Versionsnummern (was: RAID0: Hardware RAID oder lieber per evms?)
Volker Grabsch
vog at notjusthosting.com
Di Sep 6 13:39:39 CEST 2005
On Tue, Sep 06, 2005 at 01:26:51PM +0200, Dani Oderbolz wrote:
> Trotzdem geht diese Logik nicht auf,
> RAID 5 heisst ja nicht fünffache Redundanz (bzw. die Datensicherheit
> steigt nicht (unbedingt) mit steigender RAID Zahl)
Genau, sondern ein Fünftel Redundanz, oder?
Das heißt, die RAID-Versionen sind wahrscheinlich reziprok nummeriert,
mit Ausnahme der 0.
Microsoft scheint es mit ihren Versionen ähnlich zu handhaben. ;-)
Windows 3.1 war noch zu knapp 1/3 zu gebrauchen, danach ... SCNR
Böse Zungen behaupten selbiges vom Linux-Kernel für alles, was nach
2.0 bzw. 2.2 kam. Steckt da vielleicht ein allgemeines Prinzip dahinter?
Viele Grüße,
Volker
--
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l