[linux-l] Digitale Signaturen (was: Virenfestigkeit von Suse 9.3)
Nico Golde
nion at gmx.net
Fr Sep 9 21:39:09 CEST 2005
Hallo Rocco,
* Rocco Rutte <pdmef at cs.tu-berlin.de> [2005-09-09 21:38]:
> * Holger Schüttel [05-09-09 11:08:20 +0200] wrote:
>
> >Alles Fragen die mich interessieren. :-D
>
> Apropos Fragen, die interessieren: warum packt dein Mailclient ein
> S/MIME-Signatur um die Inline-Signatur von PGP? "Doppelt hält besser"?
> Paranoia? ;-)
>
> Im Ernst: ich finde ja schon PGP auf Listen nicht so richtig hilfreich,
> aber noch Zertifikate drumherum? Hat das einen Grund?
hab ich mich auch gefragt, war aber zu faul dazu was zu
schreiben
gruß nico
--
Nico Golde - JAB: nion at jabber.ccc.de | GPG: 0x73647CFF
http://www.ngolde.de | http://www.muttng.org | http://grml.org
VIM has two modes - the one in which it beeps
and the one in which it doesn't -- encrypted mail preferred
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20050909/61c9018c/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l