[linux-l] Re: Mac und Linux

[Rocco Rutte]

Hi,

* Oliver Bandel [06-08-03 12:53:40 +0200] wrote:
>On Thu, Aug 03, 2006 at 10:34:16AM +0000, Rocco Rutte wrote:
>> * Oliver Bandel [06-08-02 20:27:56 +0200] wrote:

>> >Naja, die CLI-Options müssen immer am Anfang stehen,
>> >während bei GNU/Linux die Reihenfolge egal ist.
>> >Ist manchmal schon etwas nervig. :(

>> Das heisst mit Beispiel? Sortiert da getopt() um?

>  ls -l *   # geht bei Linux und OS-X
>  ls * -l   # geht bei Linux, nicht bei OS-X

Autsch. Wer macht den sowas? Eventuell auch die Shell (kann ich mir 
nicht vorstellen, dass wäre ein übler Bug; ist es IMHO aber auch so)?

>> Wenn ja, dann ist bei GNU/Linux wohl die Reihenfolge mit glibc egal, 
>> aber nicht generell (zum Beispiel mit handgebauten Parsern und/oder 
>> anderer libc).

>Wer oder wie das umtauscht, weiss ich nicht.

>Was meinst Du?

Viele Programme benutzen mit C getopt(), was von der C Bibliothek bereit 
gestellt wird. Und auch wenn mglw. >99% der Tools die glibc benutzen, 
muss man das nicht (ich glaube gelesen zu haben, dass die dietlibc das 
Umsortieren nicht macht). Auch muss man ja getopt() nicht benutzen. Oder 
ist gar das der Grund, weshalb man (GNU) getopt() meidet?

   bye, Rocco
-- 
:wq!