[linux-l] Re: Mac und Linux

Oliver Bandel oliver at first.in-berlin.de
So Aug 6 23:58:17 CEST 2006


On Sun, Aug 06, 2006 at 11:31:11PM +0200, Peter Ross wrote:
> Oliver Bandel wrote:
> > Dann ist "ls" unter Debian demnach != "ls" unter OS-X,
> > bzw. die beiden verhalten sich anders.
> >
> > Das ist es ja, was ich behauptet habe: "ls * -l" geht unter Linux, aber
> > nicht OS-X. Warum dem so ist, war mir egal; entgegen meiner
> > sonst üblichen Argumentation aus Programmierer-Sicht hatte ich diesmal
> > 100% User-Sicht aktiviert.
> 
> Die Man-Page zu GNU-ls sagt:
> 
> ls [OPTION]... [FILE]...
> 
> Also erst Optionen, dann Files.
> 
> Das es auch anders geht, ist also ein Bug und kein Feature;-)
> 

Meinst Du. Was steht denn unter "Features"? ;-)
oder steht das gar unter "Bugs"? ;-9


> Jeder, der "undokumentierte Features" verwendet, sollte sich nicht
> wundern, wenn sie ihm irgendwann auf die Füße fallen.

Naja, aber wer undokumentierte Bugs verwendet, darf der sich wenigstens wundern? ;-)



> 
> Peter am Mac seiner Eltern,
> Power Macintosh 5500/225
> ... und läuft und läuft und läuft;-)

heheh, so ein altes Teil?
OS-X läuft da aber sicherlich nicht drauf...
...oder hast Du da Linux drauf gehauen? :)


Gruß,
   Oliver



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l