[linux-l] CAcert Brunch am So 13. August 11-14h im Yildiz am Halleschen Tor

Pascal Volk linux-l at edelhost.de
Mo Aug 14 15:10:09 CEST 2006


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

* Am Mon, 14 Aug 2006 schrub Volker Grabsch:
> On Sat, Aug 05, 2006 at 08:55:14PM +0200, Nico Golde wrote:
> > Sind zwei gefälschte sicherer als ein gefälschter oder warum 
> > zwei?
> 
> Grundsätzlich: Ja. Zwei Fälschungen sind aufwändiger als eine.
> 
> Ich glaube aber eher, dass es hier um rechtliche Aspekte geht.
> Außerdem gibt's noch ein "weil's eben so ist"-Argument: Die
> Regeln des CACert-Projektes verlangen nunmal mind. zwei Lichtbild-
> Ausweise, und man unterschreibt auch, beide gesehen zu haben.

Das ist ja alles schön und gut. Aber was bringt ein Cert das von CA Foo
signiert wurde, wenn es die Webbrowser nicht kennen?
Doch ungefähr mindestens genau so viel wie ein selfsigned Cert. => Nix.

Gruß
Pascal

- -- 
rm -Rfv /tmp/../ && echo "are you sure???"

Die BeLUG im IRC:
irc://irc.freenode.net/#belug
 ____ ____ ____ ____ ____ _________ ____ ____ ____ ____ ____ ____ 
 ||/ |||j |||o |||i |||n |||       |||# |||b |||e |||l |||u |||g ||
 ||__|||__|||__|||__|||__|||_______|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
 |/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/_______\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFE4HYwNx2k6gsBqqkRAhf7AKCvYq3an8qscEw4u/YPESTo0r5N5wCgnj3o
4uxNFoH2k3/NXp9W6XTO5L0=
=wUDv
-----END PGP SIGNATURE-----



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l