[linux-l] Re: Ruby: sehr cool, aber laaaahm... wie geht's schneller?! - D?

[Steffen Dettmer]

* David Hansen wrote on Fri, Aug 25, 2006 at 00:23 +0200:
> On Thu, 24 Aug 2006 22:09:16 +0200 Steffen Dettmer wrote:
> 
> > * David Hansen wrote on Thu, Aug 24, 2006 at 00:59 +0200:
> >> for (Iterator it = foo.iterator ();...
> >> 
> >> wo doch ein (map function list) viel hübscher und
> >> übersichtlicher ist :)
> >
> > oder wie in C++ mit "for_each(from, to, function)" :-)
> >
> >> Anderseits muß man java lassen, dass wenigstens die ganzen
> >> C++ krankheiten fehlen.
> >
> > Meinst Du C-Krankkeiten? Welche C++-Krankheiten fehlen?
> 
> Fehlender GC, mehrfach Vererbung, Objekte auf dem Stack (und

Diese Features gibt's alle.

> damit permanentes rumkopieren oder diese kranken Verrenkungen um einen
> Array von Objekten ohne Standard constructor zu erzeugen), 

Ja, das soll erst mit 0x kommen

> Operator Overloading, 

geht.

> fehlender Compiler Check für nicht gefangene Exceptions, 

geht, aber will man nicht

> Templates, 

geht

> Unterscheidung von Referenzen und Pointern (obwohl beides das selbe
> ist), ...

ohh-ohh... Referenzen und Pointer sind grundsätzlich elementar
verschiedene Sachen... 

Na ja, sorry, ist eigentlich egal, hatten wir wirklich oft genug, diese
Diskussion.

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.