[linux-l] Bash und utf8
Jan-Benedict Glaw
jbglaw at lug-owl.de
Di Dez 12 11:39:35 CET 2006
On Tue, 2006-12-12 06:25:17 +0100, olafBuddenhagen at gmx.net <olafBuddenhagen at gmx.net> wrote:
> On Mon, Dec 11, 2006 at 11:07:58PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
> > Die BOM ist eine der fatalsten Erfindungen, die je gemacht worden ist.
> > Es käme ja auch niemand auf die Idee "us-ascii" an den Anfang eines
> > simplen Textes zu schreiben...
>
> Das BOM hat durchaus seinen Sinn bei UCS2/UTF16 oder UCS4/UTF32 -- bei
> diesen Zeichensätzen ist die Bytereihenfolge tatsächlich problematisch,
> und da sie eh nicht ASCII-kompatibel sind, sollte es auch keine Probleme
> machen.
Selbst da ist es eine dämliche Idee. Am Ende vom Tag sprechen wir von
einfachen, simplen Textdateien. Wir reden nicht über Container mit
eingebetteten Objekten (Word-Dokumente...) oder hierarchischen
Strukturen (XML-Dokumente), sondern simplen Textdateien.
Und bei ebendiesen hat schon *immer* der Leser selbst entscheiden
müssen, was die zum sinnvollen Lesen benötigte Zeichenkodierung ist.
Warum sollte man das jetzt ändern?
> Bei UTF8 ist es tatsächlich eine ausgesprochen bescheuerte Idee... Ich
> frage mich ob das überhaupt Standardkonform ist, oder eher ein
> Missverständniss einiger Programmierer -- ich vermute eher das Zweite.
Nee, leider zulässig.
MfG, JBG
--
Jan-Benedict Glaw jbglaw at lug-owl.de +49-172-7608481
Signature of: Gib Dein Bestes. Dann übertriff Dich selbst!
the second :
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20061212/14f3758a/attachment.sig>
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l