[linux-l] Re: find -> updatedb+locate

[Jan-Benedict Glaw]

On Tue, 2006-12-12 13:06:56 +0100, Sven Guckes <maillist-belug at guckes.net> wrote:
> "which" ist bei bash aber keine interne funktion,
> dh es kann auch keine internen alias oder funktionen
> der bash erkennen, obwohl nach eingabe einer zeile jene
> zuerst die aliase bzw funktionen ueberprueft werden.
> 
> darum kann ein "which foo" dir ein "/usr/bin/foo" liefern - aber wenn
> du "foo" eingibst, dann schlaegt ein alias bzw eine funktion zu. :-P
> 
> diese ueberraschung bin ich zwar bei der
> bash "gewohnt", aber ich mag sie nicht.
> da lobe ich mir das "whence" in der zsh, denn das
> kann aliase und funktionen zur laufzeit erkennen.

Warum `which' und `whence', wenn `command' immer tun sollte?

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
Signature of:            http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs.html
the second  :
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20061212/f357d88e/attachment.sig>