[linux-l] Hot spare

[Schlomo Schapiro]

Hallo,

3ware hat einige controller, da koenntest Du etwas spezifischer sein. 
Vielleicht macht bei Dir hot spare keinen Sinn ?

Sonst ruf doch einfach mal den deutschen 3ware support an (Nummer war auf 
dem Zettel in der Schachtel), ist zum Normaltarif und war bei mir sehr 
kompetent (= liess sich von Linux nicht abschrecken und wusste sogar was).

Und poste natuerlich das Ergebnis.

Schlomo

PS: Ich habe eine 3x7404 mit 4x160MB RAID-5 und der Support wusste 
Antworten auf meine Fragen zu Themen wie Performance, Schreibcache und 
Stromausfall usw.

On Fri, 30 Dec 2005, Boris Kirkorowicz wrote:

> Hallo,
> wie weidlich ausgebreitet :-) habe ich diesen schicken 3ware RAID
> Controller verbaut. Nach dem vielen Geteste will ich nun daran gehen,
> das Ding in Produktion zu überführen. Bislang hatte ich mir zum
> Herumprobieren die ausführlichere RAID-Konfiguration gespart, was ich
> nun nachholen will. Also fix alles gelöscht, um das endgültige Array als
> RAID5 mit Hot Spare zu erstellen, doch da verwirrt mich eine Meldung des
> Controllers. Wenn ich eine Platte als Hot Spare markiere, erscheint:
> 
> ====================ZITAT====================
> There is no redundant array on the board.
> Do you still want to make a hot spare? [Y/N]
> ====================/ZITAT===================
> 
> Was soll mir das sagen? Macht es etwa keinen Sinn, ein Hot Spare zu
> machen, oder begebe ich mich in irgendeine Gefahr?
> 
> Bislang verstand ich ein Hot Spare so, dass es ein ungenutztes
> (inaktives)  Laufwerk ist, das On-The-Fly einspringt, sobald ein
> genutztes (aktives) Laufwerk seinen Geist aufgibt und vom
> RAID-Controller automatisch inaktiviert wird. Im Handbuch finde ich
> etwas dazu, was ich aber nicht ganz verstehe:
> 
> ==============================ZITAT==============================
> Hot Spare
> A single drive, available online, so that a redundant array can be
> automatically rebuilt in case of drive failure.
> 
> [..]
> 
> Specifying a Hot Spare
> You can designate one of the Available Drives as a hot spare in 3BM. If
> a hot spare is specified and a redundant unit degrades, an event
> notification will be generated. The hot spare will automatically replace
> the failed drive without user intervention.
> ==============================/ZITAT=============================
> 
> Soll das heißen, ein Hot Spare funktioniert nur, wenn man zwei Arrays
> parallel betreibt? Oder darf ich ein Hot Spare nicht in das Array
> aufnehmen? Bislang kenne ich nur die IBM ServeRAID Controller, die
> meckern an dieser Stelle nicht.
> 
> Wenn ich die Meldung ignoriere, meldet der Controller beim Hochfahren
> (noch vor dem BS) die Anzahl der Hot Spares mit 0, obwohl die Kapazität
> dann statt 1,13TB nur noch 931GB beträgt, also etwa die Größe einer
> Platte weniger.
> 
> Das Ganze alles im Controller-BIOS. Verwende ich den mitgelieferten
> DiskManager3, kann ich ein Hot Spare nur definieren, indem ich dafür
> eine eigene Unit erzeuge mit nur dieser einen Platte darin, die ich dann
> als Hot Spare markiere. Ulkigerweise kann ich die neue Unit genauso
> benennen (oder anders, oder auch gar nicht) wie die bestehende (aus der
> ich die Platte zuvor entfernen muss), ohne dass irgendein Doppel
> angemeckert wird.
> 
> Ich bin also recht verwirrt. Wer hilft mir, das Ganze richtig zu verstehen?
> 
> 
> Gruss                    Greetings
>        Boris Kirkorowicz
> 
> 

-- 
Regards,
Schlomo