[linux-l] Re: Datensicherheit WAS:Medie für Fotos

Katja Saeger katja at saeger.in-berlin.de
So Jan 8 14:30:15 CET 2006


Am Sonntag, 8. Januar 2006 07:49 schrieb Lutz Willek:

> Auch richtig. Aber das ist nicht mal das wichtigste. Ich meine, wenn man
> schon Daten archiviert, soll man auch auf Sie aufpassen. Dazu gehört nun
> mal seine Laufwerke nicht fallen zu lassen, seine CD/DVD's nicht zu
> zerkratzen usw.
> Festplatten halten nicht mehr so lange wie in den "guten alten Tagen".
> In der Anfangszeit war die Fläche, auf der ein einzelnes Bit auf den
> Platten gespeichert wurde noch relativ groß. Die Hersteller gaben eine
> Datensicherheit von 50 Jahren+ an, wohlgemerkt garantiert!
> (Witzigerweise auf die Mechanik der Platte nur 2 Jahre, aber die konnte
> man !austauschen!)
> Mit zunehmender Datendichte auf den Platten schrumpft natürlich auch die
> Fläche, die für die Magnetisierung eines einzelnen Bits bereit steht.
> Die schnelleren Lese/Schreibzugänge verkürzen auch die Zeit, die der
> Kopf zum schreiben eines Bits hat. Die einzige Möglichkeit die Daten
> noch sicher zu schreiben ist höhere magnetische Feldstärke. Richtig,
> salopp gesagt ein stärkerer Magnet. Das bringt weitere Probleme. Wenn
> ein stärkerer Magnet eingesetzt wird dann steigt die Wahrscheinlichkeit,
> dass benachbarte Bits magnetisiert werden. Diese Methode lässt sich also
> nicht beliebig steigern.
> Eine Möglichkeit, die Daten dennoch zu lesen, sind empfindlichere Spulen
> in den Leseköpfen. Auch das ist bereits geschehen.
> Inzwischen werden für die Archivierung eines einzelnen Bits nur noch
> wenige 100 Atome auf den Scheiben magnetisiert, damit das gelesen werden
> kann sind die Köpfe sehr empfindlich und müssen sehr genau positioniert
> werden.
> Zusammengefasst: Die Mechanik vollbringt heute schon Wunder, ist am Ende
> des technisch machbaren. Die elektrische Felddichte kann nicht weiter
> gesteigert werden, ohne benachbarte Sektoren zu magnetisieren. Und dann
> drehen sich die Dinger mit 5000 -15000 Umdrehungen pro Minute...
> Diese Entwicklung hat zu einer Datensicherheit von 5 garantierten Jahren
> geführt, bei einmaligen!!! beschreiben. Manche Hersteller geben heute
> sogar nur noch 2 Jahre an. Also sind Festplatten wirklich nicht als
> Backupmedium zu gebrauchen. Ich hoffe das war nicht zu ausführlich...
>
>
Hallo Lutz,

trifft das mit den 50 Jahren+ auch noch auf  8,1 Gb und 10,4 GB große 
IBM-Platten zu, die ich so um 2000 gekauft habe, oder nicht.

Gruß Katja



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l