Bedeutung von atomisch, atomar (was: [linux-l] Lock-Dateien vs. Lock-Verzeichnisse)

[Mike Dornberger]

Hi,

On Mon, Jul 17, 2006 at 01:48:20PM +0200, Volker Grabsch wrote:
> On Mon, Jul 17, 2006 at 04:27:13AM +0200, Mike Dornberger wrote:
> > On Sun, Jul 16, 2006 at 10:49:23PM +0200, Volker Grabsch wrote:
> > >     "mkdir" ist auf jedem Betriebssystem atomisch. 
> >
> > hat er wirklich "atomisch" gesagt? Oder hast du nur das englische Wort
> > "atomic" nicht mit "atomar" übersetzt (falls der Satz auf Englisch
> > gesagt/geschrieben wurde)?
> 
> Es war auf deutsch. Kann auch sein, dass er "atomar" gesagt hat. Wo wäre
> der Unterschied?

naja, "atomar" habe ich in Bezug auf Informatik schon sehr häufig gelesen
und gehört, wobei es dabei einen nicht weiter aufteilbaren Vorgang
beschreibt (zu griech. atomos - unteilbar).

"Atomisch" hingegen hatte ich bisher noch nie gehört.

Obwohl http://wortschatz.uni-leipzig.de/ für beide Adjektive nicht das
liefert, was wir hier meinen, haben sie in ihren Quellen aber wohl das Wort
"atomisch" nur einmal gefunden - und auch Zeitungsredakteure können mal
irren. :) Der Eintrag zu atomar ist schon größer.

Google liefert zu "atomisch" 523, zu "atomar" 361.000 Ergebnisse. Wikipedia
(DE) hat einen Eintrag zu "atomar" (und "atomare Operationen", wie ich
gerade sehe), keinen zu "atomisch". Wiktionary (DE) hat zu beiden leider
keinen Eintrag.

Also zu dem Wort "atomisch" kann ich mir im Moment keine so richtige
Bedeutung bilden. Ich würde den Satz "Es ist atomisch" die Bedeutung "Es ist
dem Atom [Physik] ähnlich" zuschreiben. Aber das macht in "'mkdir' ist [...]
atomisch" gar keinen Sinn, da "mkdir" nichts physisches bezeichnet.

Im übrigen kenne ich noch das Adjektiv "atomistisch", wie in "atomistisches
Weltbild", aber das hat hiermit nur marginal etwas zu tun. :)

Gruß,
 Mike