[linux-l] Alternativen zu MS?

[Torgen Foertsch]

Hallo Dexter,

Dexter Filmore schrieb:

> Firma mit folgender Infrastruktur: Windows Server 2003 mit Exchange, dazu 
> eine handvoll Clients, 10 oder so, alles WinXP Pro, Outlook, Office XP.
> Mal angenommen, man würde so eine Bude komplett auf Linux umkrempeln wollen - 
>[...]
> Aber was ist mit dem Exchange, hab ich da irgendeine Alternative?

Kommt darauf an wie kompatibel du zu Exchange sein willst. Als erstes
faellt mir da scalix ein (www.scalix.com). Es unterstuetzt Evolution
(seit der aktuellen 10er Version) und kann per MAPI auch mit Outlook
zusammenarbeiten. Ebenso besitzt scalix eine sehr nette Weboberflaeche.
Es gibt auch einen dokumentierten Migrationspfad von
Exchange zu scalix. Nachteile: Es ist close-Source und kostenpflichtig.
Wobei du in deinem Fall evtl. auf die kostenlose Community Edition
zurueckgreifen koenntest.

Wenn du wirklich Linux auch auf dem Desktop fahren willst, dann waere
die Kombination Evolution + Hula (www.hula-project.org) + ldap eine 
Moeglichkeit. Allerdings ist Hula noch hochgradig in der Entwicklung.

> Soll heissen: muss ich ohnehin auf ein komplett neues System umziehen, dass 
> dann exakt zu sich selbst kompatibel ist, oder gibt es irgendwas, das 
> drop-in-kompatibel zum MS Exchange ist?

Ich habe gehoert, dass MS-Produkte nicht immer zu sich selbst
kompatibel sind. Fuer Fremdhersteller sit das fast unmoeglich.

Gruss T.
-- 
https://www.foertsch.com/main:privat:keinezielgruppe
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 191 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20060320/c6e4c760/attachment.sig>