[linux-l] Alternativen zu MS?

Schlomo Schapiro belug at schlomo.schapiro.org
Di Mär 21 06:25:00 CET 2006


Hallo,

reine Linux groupwares gibt es schon einige:

Kolab / Kontact

openxchange

...

Die haben alle Staerken und Schwaechen, da musst Du einfach mal testen, 
was Dir liegt.

Leider ist bei allen Produkten die Integration nicht ganz so hoch wie bei 
MS Office und Outlook und Exchange.

Gruss,
Schlomo

On Mon, 20 Mar 2006, Torgen Foertsch wrote:

> Hallo Dexter,
> 
> Dexter Filmore schrieb:
> 
> > Firma mit folgender Infrastruktur: Windows Server 2003 mit Exchange, dazu 
> > eine handvoll Clients, 10 oder so, alles WinXP Pro, Outlook, Office XP.
> > Mal angenommen, man würde so eine Bude komplett auf Linux umkrempeln wollen - 
> >[...]
> > Aber was ist mit dem Exchange, hab ich da irgendeine Alternative?
> 
> Kommt darauf an wie kompatibel du zu Exchange sein willst. Als erstes
> faellt mir da scalix ein (www.scalix.com). Es unterstuetzt Evolution
> (seit der aktuellen 10er Version) und kann per MAPI auch mit Outlook
> zusammenarbeiten. Ebenso besitzt scalix eine sehr nette Weboberflaeche.
> Es gibt auch einen dokumentierten Migrationspfad von
> Exchange zu scalix. Nachteile: Es ist close-Source und kostenpflichtig.
> Wobei du in deinem Fall evtl. auf die kostenlose Community Edition
> zurueckgreifen koenntest.
> 
> Wenn du wirklich Linux auch auf dem Desktop fahren willst, dann waere
> die Kombination Evolution + Hula (www.hula-project.org) + ldap eine 
> Moeglichkeit. Allerdings ist Hula noch hochgradig in der Entwicklung.
> 
> > Soll heissen: muss ich ohnehin auf ein komplett neues System umziehen, dass 
> > dann exakt zu sich selbst kompatibel ist, oder gibt es irgendwas, das 
> > drop-in-kompatibel zum MS Exchange ist?
> 
> Ich habe gehoert, dass MS-Produkte nicht immer zu sich selbst
> kompatibel sind. Fuer Fremdhersteller sit das fast unmoeglich.
> 
> Gruss T.
> 

-- 
Regards,
Schlomo


Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l