[linux-l] Vortragsvorschlag: "Kleiner E-Mail-Knigge"

Mi Mai 10 11:18:24 CEST 2006

Hi!

In den Letzten Tagen hatte ich *_mal_wieder_* eine Mail-Korrespondenz, in der 
die Schreiberin so ziemlich alles falsch machte, was man nur falsch machen 
kann.
* .doc verschickt
* .jpg mit 649 KB Anhang
* TOFU
* .vcf-Signatur
* Verstümmelte-Zitat usw.
Als Anschauungsmaterial habe ich ein ausschnitt der Korrespondenz unten 
angeführt.

Mir kam jetzt die Idee, mal ein Vortrag in der Belug zu halten. Vielleicht 
bringt das ja ein *kleines* Bisschen was, die Auswüchse einzudemmen.

Den meisten Leuten hier auf der Liste muss ich nicht mehr viel erzählen. Also 
wie macht man *DIE* Leute auf den Vortrag aufmerksam (wenn er denn gewollt 
ist) für die er gedacht ist?

----------  Weitergeleitete Nachricht  ----------

Subject: Re: Fwd: XXXXXXXXXXXXXXXX
Date: Sonntag, 7. Mai 2006 11:37
From: MXXXXX SXXXX <XXXXXX at t-online.de>
To: Olaf Radicke <olaf_rad at gmx.de>

Hallo Olaf,

bevor wir uns in XXXXXXXXXX treffen, möchte ich die Wogen zumindest für
mich glätten:

So eine Mail als ersten Kontakt zu bekommen, ist nicht gerade
vertrauensfördernd. Meine erste Reaktion möchte ich hier verschweigen,
da diese nicht sehr XXXXXX war.

Auf meinen Beruf hinweisend, wollte ich dir nur sagen - und habe es
eigentlich auch klar gesagt- dass sich all meine Kunden - darunter z. B.
auch Giganten wie ThyssenKrupp - auf die Virenfreiheit meiner Mails
verlassen müssen - und: ein erheblicher Teil meiner Aufträge sind .docs,
ob ich will oder nicht. Und 'freiberuflich' bedeutet: ich lebe davon.
Das könnte ich wohl kaum, wenn ich auf irgendeine Art und Weise
beruflich unzuverlässig wäre.

Du warst übrigens bis auf einen Neffen, der eine Verschlüsselung
wünschte, der einzige bislang ÜBERHAUPT, der sich diesbezüglich
beschwert hat.

Mein Computer ist gerade einmal 5 Tage alt und mein Computertechniker,
der ihn mir baute - den 5. Computer für mich - und er ist laut Computer
Bild der Beste im ganzen Bereich Neuss - hat mir speziell NOD
aufgespielt, da dies wohl momentan das beste Virenprogramm ist.

Also: ich bin nicht dämlich und was meine Kunden für gut befinden,
sollte eigentlich auch für dich gut genug sein. Da dies anscheinend
nicht der Fall ist, bekommst du von jetzt an meine Post per Post - es
sei denn, du bist der Meinung, dass dein Postbote für den BND arbeitet
und deine Post zuerst liest, oder den Brief zwischendurch umschreibt, so
dass sein Inhalt verfälscht wird oder ihn in der Tageszeitung
veröffentlicht.

Tut mir leid, wenn ich etwas heftig herüberkomme, aber so eine Reaktion
auf eine Einladung finde ich auch übertrieben. Übrigens, wenn du die
Einladung von UXXXX erhalten hättest, wäre sie auch in .doc versandt worden.

Schönen Sonntag noch
MXXXXX

Olaf Radicke schrieb:
> Hallo Martina!
>
> Ich habe gefragt ob das so sein muss oder ob das auch anders geht. Wenn du
> sagst du kannst das nicht anders - Okay - dann muss das wohl so sein. Für
> den Fall das es auch anders geht, noch ein paar Anmerkungen...
>
> Am Sonntag, 7. Mai 2006 00:55  schrieb MXXXXX SXXXX:
>> a) Ich wollte nur einen Brief schreiben und einige Teilnehmer haben kein
>> Internet.
>
> Ich glaube, ein "Kopieren & Einfügen" hätte kaum länger gedauert.
>
>> b) Was die Mail so groß machte, war die Wegbeschreibung nach Imshausen.
>
> Im Anhang habe ich deine Mail so umgebaut, wie ich sie geschrieben hätte.
> Daraus ist ersichtlich:
> Der Text-Teil lies sich von 88,5 KB auf 3,3 KB verringern und durch
> Komprimierung und Skalierung das Bild von 649 KB auf 90,2 KB. Somit ist
> deine Mail ~781,65% großer. (ohne Mehrinformation)
>
>> c) Ich bin freiberufliche Übersetzerin, d.h. wenn mein Computer nicht
>> virenfrei ist, kann ich einpacken.
>
> Ich will deine Autorität als Übersetzerin nicht infrage stellen.
>
>> d) Unter meiner Mail steht ganz klar eine Mitteilung meines
>> Virusprogramms, dass die Mail geprüft wurde.
>
> Das steht auch unter fast jeder Mail die mit einen Virus verseucht ist. Ist
> ja nicht weiter schwer, das drunter zu schreiben. Wenn mal wieder was rein
> trudelt, kann ich es dir ja gerne mal schicken.
>
> Dein unbegrenztes Vertrauen in deine Virusprogramm kann ich auch nicht
> teilen. Es ist immer ein Wettrüsten zwischen Virus-Schreiber und
> Virus-Scanner. Der Scanner kann noch nicht ein Virus kennen den es noch
> nicht gibt. Also gibt es immer eine kritische Zeit wischen erstem Auftreten
> und dem aktualisieren des Virus-Scanner.
>
> Selbst Bundesbehörden sind nicht sicher:
>  http://www.zdnet.de/security/news/0,39029460,2129289,00.htm
>
> 100% sicher ist nur, wenn man die Möglichkeit von vornerein ausschließt.
> Weißt du eigentlich wieviel Geld es einem größeren Unternehmen oder Behörde
> kostet, Millionen von Doc-Mails zu scannen? Sicher macht das der Computer
> von selber. Bei dir zu Hause mit wahrscheinlich nicht mehr als 100 Mails am
> Tag, merkst du das garnicht. Aber andere die 100.000 und mehr Mails am Tag
> verarbeiten, die müssen sich ein teuren Server hinstellen der den ganzen
> Tag nichts anderes macht als Mail filtern. Ich rede hier nicht von einem
> Computer für 200 Euro.
> ( hier mal ein ersten Überblick:
> http://de.sun.com/catalog/?n-state=http://catalog.sun.com/partpricing.xml?s
>ite%3dGERMANYDE%26catalogue%3dFC%26segment%3dFC_R%26item%3dFC_SC_CAT%26group
>%3d2010%26fid%3d5120%26id%3d10813~~~G!03007EE19B7E!WBPkexcnEpBE33lB~standard
>~ws-nocache~~@http://syndicator.sun-catalogue.com/degermany/germanycontext )
>
> Also nicht wunderen, wenn Leute die Notbremse ziehen und auf Mails mit
> Doc's nicht mehr antworten. Es gibt ja immer noch die Möglichkeit, Bilder
> und Doc's auf seinen eigenen Server abzulegen und in der Mail nur den Link
> auf die Dokumente zu schicken. Dann hat der Adressat immer noch die
> Möglichkeit selber zu Entscheiden wie er damit verfahren will.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Olaf Radicke
>

-------------------------------------------------------