[linux-l] MickeySoft und Novell...

Olaf Radicke olaf_rad at gmx.de
Sa Nov 4 15:28:17 CET 2006


Am Samstag, 4. November 2006 14:20 schrieb Rocco Rutte:
>  weil es auch unter den freien
> alternativen noch keine Variante gibt, die für nicht-technisch versierte
> Nutzer alles so aus einem Guss anbietet (vom Look'n'Feel her). Zum Teil
> haben auch die Hardware-Hersteller ihren Anteil daran.

Es dürfte für M$ mit weniger aufwand verbunden sein, ein Linux auf Winows 
Look'n'Feel zu trimmen, als ihr OS auf Höhe der Zeit zu bringen. Das M$-Linux 
grausig verschandelt sein wird mit System-Tools die unsinnige Fehlermeldungen 
ausspucken oder einfach abstürzen ist ein ganz anderes Problem. 

Früher reichte die Marktmacht von M$ noch um Intel die Einführung von 
32-Bit-Technologie aufschieben zu lassen. Heute sagt AMD wenn M$ mit 64-Bit 
nicht aus dem Ar*** kommt, nehmt Linux...

M$ ist wie ein  Tuc-Tuc-Fahrer (http://de.wikipedia.org/wiki/Autorikscha) der 
gegen ein 40-Tonner antreten will. Bei Touristen-Nepp mag das noch 
funktionieren aber auf Dauer...warten wir es ab. 

Gruß
Olaf




Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l