[linux-l] Microsoft und Novell...

Ihno Krumreich ihno at lst.de
So Nov 5 23:56:15 CET 2006


On Sun, Nov 05, 2006 at 10:00:11AM +0000, Rocco Rutte wrote:
> Hi,
> 
> * Ihno Krumreich [06-11-04 21:31:26 +0100] wrote:
> >On Sat, Nov 04, 2006 at 03:41:41PM +0000, Rocco Rutte wrote:
> 
> >>Manchmal denke ich es w??re allen geholfen, wenn es mehr Firmen g??be, 
> >>die OpenSource-Entwickler einstellen und ganze Projekte unter ihrem 
> >>Firmennamen entwickeln. Das bringt zwar technisch nichts, ist aber 
> >>Schlips-kompatibler.
> 
> >So, so Firmen entwickeln also nur Muell....
> 
> Huh? Was ich sagen wollte war nur, dass es f??r Firmen einen "seri??seren" 
> Eindruck machen _k??nnte_, wenn ein OpenSource-Projekt nicht nur von 
> irgendwelchen Entwicklern irgendwo betreut wird, sondern die bei einer 
> Firma angestellt sind oder es eine vergleichbare Einrichtung mit Namen 
> dahinter gibt.
> 
> Zum Beispiel wie mit OpenOffice und der Mozilla Foundation statt "nur" 
> eine einzelne Seite bei einem OpenSource-Hoster wie Sourceforge, wo die 
> Entwickler evtl. sogar nur per Pseudonym bekannt sind...

Ein OpenSource Entwickler unterschreibt im allgemeinen keinen Vertrag,
das man ihn rund um die Uhr anrufen kann wenn es mal klemmt. Das ist ja
exact das Geschaeftsmodel nachdem SUSE / Red Hat und andere leben.

Gruss

Ihno




Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l