[linux-l] [Ubuntu] Wie beinflussen sich mehrere Kernels gegenseitig?

[Peter Ross]

Hi Detlef,

On Mon, 6 Nov 2006, Detlef Lechner wrote:

> Hallo Peter,
> Peter Ross schrieb:
> > On Sun, 5 Nov 2006, Detlef Lechner wrote:
> > 
> >   
> > > Das habe ich verstanden. Ich vertraue darauf, daß die Linuxkernels, 
> > > auch wenn sie kaputt sind, vorher fragen, bevor sie z. B. einen 
> > > RAM-Bereich überschreiben.
> > >     
> > 
> > Ganz sicher nicht;-)
> >   
> (Mein Eindruck ist, daß wir die Diskussion etwas unkonzentriert führen:
> Ausgangpunkt war die Frage, ob man einen anderen Linux-Kernel, der im grub
> angeboten wird, ungestraft aufrufen darf, auch wenn er kaputt ist. Zwei OPs
> haben das mit 'ja' beantwortet, aber ihre Wortwahl ließ erkennen: "Nicht
> 100%ig." Du sagst 'nein'.)

Nein, nein, nein;-)

Also "ja". Du darfst ale Kernel benutzen. Einer wird den anderen nicht 
beschaedigen.

Oben schreibst Du, ob Linuxkernels RAM-Bereiche ueberschreiben. Das tun 
sie, aber es ist nur RAM - fluechtiger Speicher, der beim naechsten Start 
(evt. mit einem anderen Kernel) eh wieder neu initialisiert wird.

> der Kernel ist auch gerade die Institution, die Anwendungsprogrammen vorgibt,
> wohin sie ihre Daten im RAM schreiben dürfen und wohin nicht, damit mehrere
> Programme gleichzeitig koexistieren können (Mehrprogrammbetrieb =
> multiprogramming). Der Kernel wird sich also hüten, selbst willkürlich in den
> RAM zu schreiben.

Willkuerlich nicht. Er hat nur die Kontrolle darueber.

> Gut, daß Du das noch einmal erläutert hast! Aber das ist hier nicht das Thema.
> Hier ist das Thema, ob ein eventuell beschädigter Kernel, der neben anderen im
> grub existiert, beim Aufruf Schaden an den anderen Kernels oder Programmen
> anrichten kann.

Nochmal: Nein.

Alle Klarheiten beseitigt?;-)

Es gruesst
Peter