[linux-l] Statt Spamfilter: postgrey

Ralph Angenendt ralph at strg-alt-entf.org
Di Nov 7 09:20:44 CET 2006


Leander Sukov wrote:
> Gute Arbeit leistet auch postgrey. Das Verfahren ist recht simple:
> 
> Postgrey schickt an den absendenden Mailserver die Info, die Mail in 6
> Minuten nochmals zu senden. Das ist das Aus für locker 90 % aller
> Spams. 

Soso. Wie soll postgrey dem Gegenserver sagen, dass er nach 6 Minuten
wiederkommen soll?

> Ansonsten funzt postgrey Klasse, kostet weder CPU, noch
> Rechnerleistung, was ja manchmal, bei vielen Mails wichtig sein kann
> :-)

Stimmt. Auf der Gegenseite (wenn das jeder machen würde) bleiben Mails
länger in der Queue liegen. Aber das betrifft ja denjenigen, der
postgrey nutzt nicht.

Und ja, es gibt mittlerweile Spamruns, die kommen einfach zweimal, damit
zumindest der zweite Rutsch auch durch solche Konfigurationen
durchkommt. 

Weiterhin wird in vielen Bereichen E-Mail als Echtzeitmedium gesehen
(auch wenn es natürlich keines ist). Auch dort stört Greylisting.

Meine Meinung,

Ralph
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20061107/4484c470/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l