[linux-l] GPL ist nicht Public Domain

[Olaf Radicke]

Hi!

Bei der immer und immer wiederkehrenden Kritik, die GPL sei nicht "frei", weil 
sie die relizenzierung verbietet, hab ich überlegt ob ein anderer Begriff 
besser währe, mit auch der letzt Beton-Kopf begreift, worin der Schutz der 
Freiheit in der GPL besteht. 

Vielleicht ist "Solidarische Software" die bessere Beschreibung. Die 
BSD-Lizenz ist zwar frei, schützt den Urheber aber nicht vor unsozialer 
Nutzung. GPL räumt dem Benutzer weitreichende Freiheit ein, begrenzt diese 
aber, wo sie (die Freiheit) unsozial bzw. unsolidarisch wird.

Bei dem Begriff "Solidarische Software" käme kein klar denkender Mensch mehr 
auf die Idee sich zu beschweren, das er seine Veränderungen oder 
Verbesserungen mit anderen teilen muss.

Diese These stelle ich jetzt einfach mal zur Diskusion.

Gruß & Schönes WE

Olaf Radicke