[linux-l] GPL ist nicht Public Domain
Peter Ross
Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de
Sa Nov 18 12:59:11 CET 2006
On Sat, 18 Nov 2006, Olaf Radicke wrote:
> Hier noch ein aktuelles Beispiel. Siehe Diskusion zur News...
> http://www.pro-linux.de/news/2006/10488.html
Novell vertreibt mehr als nur GPL-Software.
Da ist Netware, da ist der Directory Server etc.pp.
Und die vorhandene GPL-Software wurde unter GPL Version 2 veroeffentlicht,
ob ein heutiges Abkommen gegen Version 3 verstoesst, ist daher
unerheblich, da diese Version noch gar nicht verwendet wird.
Lizenzen sind auch im Softwarebereich ganz normal, gehoeren zu ganz
gewoehnlichen Geschaeftsmodellen, und haben mit Patenten erst einmal gar
nichts zu tun.
Und der Alleinanspruch der FSF fuer die einzig wahre gute "open source"
(oder '"olidarische Software";-) ist einfach etwas albern. Microsoft, ein
Unternehmen, welches Du z.B. nicht gern magst;-) setzt sowohl BSD- als
auch GPL-lizensierte Software ein. Und auch bei BSD-lizensierten Projekten
gibt es ein Geben und Nehmen zum gegenseitigen Vorteil.
Gruss
Peter
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l