[linux-l] GPL ist nicht Public Domain

Peter Ross Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de
Sa Nov 18 12:59:11 CET 2006


On Sat, 18 Nov 2006, Olaf Radicke wrote:

> Hier noch ein aktuelles Beispiel. Siehe Diskusion zur News...
> http://www.pro-linux.de/news/2006/10488.html

Novell vertreibt mehr als nur GPL-Software.

Da ist Netware, da ist der Directory Server etc.pp.

Und die vorhandene GPL-Software wurde unter GPL Version 2 veroeffentlicht, 
ob ein heutiges Abkommen gegen Version 3 verstoesst, ist daher 
unerheblich, da diese Version noch gar nicht verwendet wird.

Lizenzen sind auch im Softwarebereich ganz normal, gehoeren zu ganz 
gewoehnlichen Geschaeftsmodellen, und haben mit Patenten erst einmal gar 
nichts zu tun.

Und der Alleinanspruch der FSF fuer die einzig wahre gute "open source" 
(oder '"olidarische Software";-) ist einfach etwas albern. Microsoft, ein 
Unternehmen, welches Du z.B. nicht gern magst;-) setzt sowohl BSD- als 
auch GPL-lizensierte Software ein. Und auch bei BSD-lizensierten Projekten 
gibt es ein Geben und Nehmen zum gegenseitigen Vorteil.

Gruss
Peter



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l