[linux-l] GPL ist nicht Public Domain

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hallo,

On Sat, Nov 18, 2006 at 10:43:33AM +0100, Olaf Radicke wrote:

> Die BSD-Lizenz ist zwar frei, schützt den Urheber aber nicht vor
> unsozialer Nutzung. GPL räumt dem Benutzer weitreichende Freiheit ein,
> begrenzt diese aber, wo sie (die Freiheit) unsozial bzw. unsolidarisch
> wird.

Das Missverständnis liegt wo anders. Was sehr sehr viele Leute nicht
kapieren (auch viele die selbst die GPL einsetzen, wie die Debatte um
GPLv3 zeigt), ist dass die GPL die Freiheit der *Anwender* schützt,
nicht die der Entwickler.

Entwicklern, die etwas auf Basis von GPL-Code machen, legt sie bestimmte
Beschränkungen auf: Um sicherzustellen, dass *alle* Anwender des Codes
in den Genuss der Freiheit kommen -- auch welche, die ihn nur indirekt
bekommen, d.h. in anderen Programmen oder Programmvarianten, die auf dem
ursprünglichen Code aufbauen.

In dem Sinne ist der Begriff "freie Software" sehr wohl treffend und
aussagekräfigt; es muss nur klar sein, worauf sich die Freiheit bezieht.

-Olaf-