[linux-l] GPL ist nicht Public Domain

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hallo,

On Wed, Nov 29, 2006 at 01:43:14PM +1100, Peter Ross wrote:

> Nebenbei, die GPL steht oft auch universitaerer Nutzung und Forschung
> im Wege, da sie die Resultate der Entwicklungen kommerziell entwertet.
> Wer Forschung in Kooperation mit der Industrie gemacht hat, wird
> wissen, dass die kommerziellen Partner an der Weiterverwertung der
> Entwicklungen interessiert ist, das Recht ist durch die GPL
> beschnitten. So wie Forschung von "Drittmitteleinwerbung" abhaengig
> ist, ist das eine nicht gerade unwesentliche Restriktion.
> 
> Die GPL steht auch dem Sinn von staatlich finanzierter Forschung im
> Wege. Das Resultat soll schon der Allgemeinheit zugute kommen, aber es
> ist in unserem System nicht gemeint, dass man die Resultate nicht zu
> kommerziellen Produkten weiterbenutzen und weiterentwickeln kann.

Das Beispiel zeigt ziemlich eindrücklich, wie paradox die
anti-Copyleft-Argumentation ist: Es wird bemängelt, dass angeblich die
Freiheit eingeschränkt wird. Die Beschränkungen der GPL dienen aber
einzig dem Zweck, der Verwendung des Codes in proprietärer Software zu
vermeiden. Folglich sind Leute, die Copyleft wegen angeblicher
Unfreiheit kritisieren, keineswegs Diejenigen, denen besonders an freier
Software gelegen ist; sondern ganz im Gegenteil diejenigen, die
proprietäre Software gut finden, und sich daran stören, dass GPL-Code
von dieser nicht vereinnahmt werden kann.

-Olaf-