[linux-l] lokales Netz - NFS oder Samba?

[Frank Hofmann]

Hallo zusammen,

>Christoph Biedl wrote, On 12.04.2007 13:35:
>> Susanne Jäger wrote...
>
>Danke schon mal,
>
>> Und: wenn die user/group-ids auf beiden Seiten nicht gleich sind, hast
>> Du entweder Probleme mit den Zugriffsrechten oder mußt ein mapping
>> aufsetzen, und das willst Du ganz sicher nicht. (Ich selber habe lieber
>> die user-ids auf allen Rechnern vereinheitlicht. War ein langer Abend,
>> aber die Mühe hat sich gelohnt.)
>
>klingt nicht richtig nett, aber ich werde es erstmal an einem
>unkritischen Verzeichnis ausprobieren und wenn das gewünschte Ergebnis
>gefällt einmal die Zeit investieren, wenn das Problem bewusst ist,
>dürften ja neu aufgesetzte Systeme, die nachträglich dazu kommen, nicht
>mehr problematisch sein.

Wenn Du nur "mal schnell" ein Verzeichnis eines anderen Rechners
lokal einbinden möchtest, ist NFS brauchbar. Es löst das Problem.

Bei steigender Anzahl Nutzer und Clients kann sich NFS verklemmen,
da wären andere verteilte Filesysteme sicher die bessere Wahl (AFS o.ä.).

[...]

>
>> Samba ist vor allem schnarchlangsam. 
>
>OK, dann stellen wir das erstmal zurück.
>

Samba dient IMHO nur dazu, verschiedene Dateisysteme (ext2, ext3, 
vfat) miteinander zu verbinden und dabei MS-Clients einzubinden. 
Wenn nur eine Sorte Clienten da ist - also bspw. nur Linux-Clients
mit ext3-FS, dann macht SMB keinen Sinn.

>> Wenn ich "Video" lese: Wohl
>> aufgrund eines katastrophalen und/oder historischen Protokolldesigns
>> kann es passieren, daß Du einen Stream nicht in der erforderlichen
>> Bandbreite übertragen bekommst. nfs bekommt die 100MBit bis zum Anschlag
>> gefüllt.
>
>Video-Streams sind hier weniger das Problem, aber bisher wird der
>DVD-Brenner von Rechner zu Rechner getragen, eine feste Lösung wäre hier
>netter.

NFS wäre in dem Fall eine passable Lösung.

[..]

>PS: Mein Freund versucht mich die ganze Zeit zur Nutzung von FTP zu
>überreden, mir erscheint das fürs lokale Netz unpassend. Ist mein
>Bauchgefühl da richtig oder wäre das eine einfachere Alternative?
>

Mein Bauchgefühl sagt, dass das derzeit etwas übers Ziel hinausschießt. 
Wenn jedoch zukünftig Clients hinzukommen (um sich mal eben die 
DVD-Images zu ziehen) kann die Lösung wiederum sinnvoll sein. Da liegen
alle Imges an einem zentralen Fleck und jeder kann darauf zugreifen.


... meint Frank

-- 
Dipl.-Inf. Frank Hofmann
Potsdam

Hofmann EDV - Linux, Layout und Satz
http://www.efho.de