[linux-l] Re: mutt vs slrn

Sven Guckes maillist-belug at guckes.net
Do Apr 26 10:02:21 CEST 2007


* Volker Grabsch <vog at notjusthosting.com> [2007-04-26 08:52]:
> On Thu, Apr 26, 2007 at 01:46:03AM +0200, Sven Guckes wrote:
> > > Super, kannte ich noch gar nicht. Jetzt gefällt mir Mutt
> > > noch besser - aber immer noch ein stückchen unter slrn. ;-)
> > ein paar konkrete angaben zu einem vergleich waeren nett.
>
> Hups, ich vergaß: In Slrn kann man die News-Header mit im vim
> (bzw. $EDITOR) bearbeiten. Der vim zeigt sie mit Syntax-(Farb-)
> Hervorhebung an, zusammen mit der eigentlich Nachricht.

  set edit_headers

> > farbe fuer pine?  guckst du hier:
> > http://www.lugs.ch/linux/about/screenshots/priska-pine.png
>
> Find ich nicht so schick wie Mutt/vim.

es ist ja auch nur *eine* einstellung der farben.  wichtig
ist an der aussage, dass farben auch in pine *existieren*.

> Im Editor sollten auch die Mail-Header Syntax-Hervorhebung
> haben. Und die Signatur ebenfalls.

das ist dann aber die sache des editors - und nicht des MUAs.

Sven



Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l