[linux-l] Alternativen zu SourceForge (was: Ein sf.net für freie Texte?)

[Peter Ross]

On Fri, 24 Aug 2007, Olaf Radicke wrote:

> Also wenn, dann würde ich mir wünschen, das die Suchmaschinen auch die 
> Relevanz bewertet und das ist nicht so trivial. Das wir aller Voraussicht 
> wieder ein wettrüsten mit den Suchmaschinen-Spam und -Trollen nach sich 
> ziehen. 

Bei sourceforge sind die Projekte katalogisiert, das ist schon mal was. 
Wahrscheinlich anderswo auch.

Ansonsten gibt es bei Sourceforge quantitative Parameter (z.B. Zahl der 
admins, developer, feature requests etc.) als auch quantitative (ist 
Dokumentation vorhanden, Packaging etc.)

Nicht trivial, aber daraus laesst sich sicher ein Ranking ableiten.

Es ist, wie auch immer bewertet, nur ein Leitfaden. Die Erfehrung des 
Selbernutzens kann das nicht ersetzen.

Ich gebe Dir mal ein Beispiel: wir haben Dell Powerconnect 5324 gekauft, 
anstatt wesentlich teurer vergleichbarer Cisco Catalyst.

Die Feature List ist sehr aehnlich.

Nun haben wir ein Problem, und ich vermisse so manches Kommando zum 
Debuggen.

Und - da die Switches anderswo stehen, ist ein Kommando zum reload nach 
fuenf Minuten Gold wert - ich kann fuenf Minuten testen, und wenn ich die 
Verbindung verliere, ist sie nach fuenf Minuten wieder da. Ein Cisco hat 
das, nicht aber die Dell-Switches.

Aber das ist so ein kleines Detail, dass es in keiner Faeturelist 
auftaucht und so kaum vorm Arbeiten damit auffaellt.

Aehnlich schwierig ist es, Softwareprojekte zu vergleichen.

Gruss
Peter