[linux-l] Re: Keine Limits

Peter Ross Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de
Mi Feb 7 09:02:01 CET 2007


On Wed, 7 Feb 2007, Volker Grabsch wrote:

> On Tue, Feb 06, 2007 at 09:12:16PM +0100, Oliver Bandel wrote:
> 
> > man getrlimit
> > bzw.
> > man setrlimit
> > 
> >    "Only the super-user may raise the maximum limits.  Other users may only
> >     alter rlim_cur within the range from 0 to rlim_max or (irreversibly)
> >     lower rlim_max."
> 
> Sieht in meinen Augen nach einem Hack oder Designfehler aus. Find ich
> nicht sinnvoll.

Hier wird die Intention klarer:

When a soft limit is exceeded a process may receive a signal (for example, 
if the cpu time or file size is exceeded), but it will be allowed to 
continue execution until it reaches the hard limit (or modifies its 
resource limit).

Ein Hardlimit ist etwas, was ein (unpriviligierter) Prozess nicht 
ueberschreiten darf.

Ein Softlimit schon, aber der Prozess bekommt ein Signal, eine Art 
Warnung, und kann darauf geeignet reagieren (z.B. Warnung auswerfen/Mail 
schicken, Limit erhoehen und Arbeit fortsetzen)

Wo ist da Hack/Designfehler?
fragt sich
Peter




Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l