[linux-l] Wohin mit den alten Mails? -> +sent

[Oliver Bandel]

On Fri, Feb 16, 2007 at 02:47:42AM +0100, olafBuddenhagen at gmx.net wrote:
> Hallo,
> 
> On Wed, Feb 14, 2007 at 01:13:23PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> > On Mon, Feb 12, 2007 at 03:16:22AM +0100, olafBuddenhagen at gmx.net
> > wrote:
> 
> > > aber es erfordert dann doch schon einiges an spezieller
> > > UI-funktionalität, um das komfortabel zu gestalten. Dazu gehört
> > > unter Anderem auch, dass man einfach aus schon existierenden Tags
> > > auswählen kann, zum Beispiel über eine spezielle Form von
> > > Completion. (Die normale wäre dafür wohl zu umständlich.)
> > 
> > Die Tab-Autovervollständigung in mutt finde ich sehr komfortabel. Die
> > könnte man direkt dafür nutzen, genauso wie es bei "alias", "change
> > folder", etc. gemacht wird.
> > 
> > (Und dass es sich beim Einlesen der Folder alle augetretenen Tags
> > merkt und dann anbietet, ist IMHO auch nicht schwer zu
> > implementieren.)
> > 
> > Oder dachtest du an was anderes?
> 
> Ich weiß nicht in wie weit die Completion bei Mutt konfigurierbar ist.
> Was aber bei den Tags wünschenswert wäre (eventuell auch an anderer
> Stelle), wäre dass man beim Aufruf des Tag-Kommandos *sofort* eine Liste
> bekannter Tags zu sehen bekommt, nicht erst wenn man Tab drückt. Dann
> kann man, je nach dem wie man drauf ist, trotzdem eintippen (unterstützt
> durch klassische Tab-Completion), oder mit Cursortasten/Maus aus der
> Liste wählen.
> 
> > > Auch sind die bisherigen Filtermöglichkeiten bei mutt viel zu
> > > unpraktisch, um das wirklich benutzbar zu machen. Es muss ganz
> > > einfach möglich sein, bei einem bereits gefilterten Ordner ein
> > > weiteres Filterkriterium hinzuzufügen oder zu entfernen.
> > 
> > Kannst du doch. Filter aufrufen, Pfeiltaste hoch (liefert alten
> > Filter), neues Kriterium direkt hinzutragen. Mit diesem Mechanismus
> > kannst du sogar vorherige Filter leicht abwandeln oder wieder heraus
> > nehmen. Finde ich sehr komfortabel.
> 
> Das ist eben *nicht* das, was man in der Regel will. Wenn man mit diesem
> Verfahren nach vielen Kriterien sortieren will (und die nicht alle durch
> ein einfaches AND verknüpft sind, sondern auch OR und NOT ins Spiel
[...]


Und was lernen wir aus den ganzen Diskussionen bzgl. BeLUG?

Wieder einmal hat man seine Meinung ausgetauscht, wieder einmal
weiss man, was man gerne geändert haben will, aber nix wird dann
passieren.

Naja, dann kommen vielleicht noch Sprüche, wie "na, dann mach das doch
und mach doch mal nen Vortrag daraus".

Aber wenn ich was alleine bauen soll, dann bekomme ich das normalerweise
bezahlt (oder mache das, weil es mich selbst interessiert).

Aber warum immer das selbe machen - noch dazu unbezahlt -, es wird doch langweilig.
Habe damals, als ich mir ocamllex mal angeschaut habe, schon
ge-mbox't und deswegen finde ich das eigentlich schon seit langem
zu langweilig.

Spaß würdes es ja machen, sowas als nen Programmirevent in lustiger Runde zu machen,
aber das ist ja bei der BeLUG eher unwahrscheinlich.

Also frag ich mich, was das alles soll, hier.
Achso, ein Plausch-Brett, sowas wie der Kaffeeklatsch alter Damen,
bloß daß hier vorwiegend Männer zu finden sind.

Ciao,
   Oliver