[linux-l] Zensur light (light = erste Uebung fuer den Ernstfall)

[Ivan F. Villanueva B.]

Am So, Dez 31, 2006 08:28:30 +0100, Oliver Bandel schrieb:
> On Sun, Dec 31, 2006 at 08:03:08PM +0100, Norman Steinbach wrote:
> > Oliver Bandel wrote:
> > > für Linux-Nutzer gilt: EU-Bürger einer unteren Kaste
> > > zu sein, eine die politisch nicht informiert werden braucht/darf:
> > >   http://www.pro-linux.de/news/2006/10661.html
> > >   http://www.petitionspot.com/petitions/eu_streaming_service_for_everybody
> > > So, viel Spaß noch beimBenutzen eines illegalen Betriebssystems...
> > > ... Linux-Nutzer? => ab ins Terroristen-Lager..
> > 
> > Hihi, wie sehr man doch auf die Thematik sensibilisiert ist. Ich nehme
> > aber mal an, die Begründung der EU will eigentlich ausdrücken, dass es
> > kein Linux-Programm, welches "legal" irgendwelche DRM-verseuchten
> > Windows-Media 10.0-Streams abspielen kann.
> > Letzten endes ist diese Meldung nicht bedenklich, weil "Linux" als
> > solches kriminalisiert würde, sondern weil es Microsoft mit seinem
> > Lobbyismus geschafft hat, an dieser Stelle die Nutzer freier
> > Betriebssysteme auszusperren. Dass das nicht lange so bleiben kann,
> > dürfte klar sein. Kann man da nicht evtl. sogar wettbewerbsrechtlich
> > dagegen vorgehen, nach dem Motto Verzerrung des Wettbewerbs zu Ungunsten
> > der Konkurrenz des Monopolisten durch eine "staatliche Stelle"
> > (EU)...das wäre IMHO noch der aussichtsreichste Weg, dahingehend etwas
> > zu erreichen...
> > 
> 
> 
> ...und wer sollte die Klage erheben?

Canonical Ltd, RedHat, ... , Novell ?

Obwohl, Novell wahrscheinlich nicht.
-- 
Iván F. Villanueva B.
A.I. library:   http://www.artificialidea.com
<<<          The European Patent Litigation Agreement (EPLA)          >>>
<<<            will bring Software patents by the backdoor            >>>
<<<                     http://epla.ffii.org/                         >>>