[linux-l] Warum gibt es keine einheitliche Dokumentation? (war: dwww)

Steffen Dettmer steffen at dett.de
Mo Jan 1 19:16:38 CET 2007


* Steffen Schulz wrote on Sun, Dec 31, 2006 at 14:03 +0100:
> > Die Syntax-Hervorhebung meines vi finde ich gut. 
> 
> Ja, klar. Ich meine "kaputte Farbgebungen" sind nervig. Ich hatte schon
> Farben fuer 'ls', die Verzeichnisse bei Sonnenschein schwer lesbar
> machten. Die Farben fuer die Quote-Stufen in mutt hier nerven mich auch
> hin und wieder. Aber :syntax off geht so schnell, dass der Leidensdruck
> bisher nicht hoch genug war.

vim kann Farbschemas. Für schwarz auf weiss kann man z.B. 
:color morning
in die ~/.vimrc schreiben - oder was einem da gefällt.

> Neben Performance sind solche Hervorhebungen der Hauptgrund dafuer,
> dass ich keine transparenten xterms benutze. Da stellt man nen neues
> Hintergrundbild ein und muss dann auf einmal Fenster verschieben damit
> man den Verzeichnisnamen lesen kann.

Ja, praktisch ist die Transparenz nicht. Aber schick :-)

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.





Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l