[linux-l] Warum gibt es keine einheitliche Dokumentation? (war: dwww)
Steffen Dettmer
steffen at dett.de
Mo Jan 1 19:16:38 CET 2007
* Steffen Schulz wrote on Sun, Dec 31, 2006 at 14:03 +0100:
> > Die Syntax-Hervorhebung meines vi finde ich gut.
>
> Ja, klar. Ich meine "kaputte Farbgebungen" sind nervig. Ich hatte schon
> Farben fuer 'ls', die Verzeichnisse bei Sonnenschein schwer lesbar
> machten. Die Farben fuer die Quote-Stufen in mutt hier nerven mich auch
> hin und wieder. Aber :syntax off geht so schnell, dass der Leidensdruck
> bisher nicht hoch genug war.
vim kann Farbschemas. Für schwarz auf weiss kann man z.B.
:color morning
in die ~/.vimrc schreiben - oder was einem da gefällt.
> Neben Performance sind solche Hervorhebungen der Hauptgrund dafuer,
> dass ich keine transparenten xterms benutze. Da stellt man nen neues
> Hintergrundbild ein und muss dann auf einmal Fenster verschieben damit
> man den Verzeichnisnamen lesen kann.
Ja, praktisch ist die Transparenz nicht. Aber schick :-)
oki,
Steffen
--
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l