[linux-l] Zensur light (light = erste Uebung fuer den Ernstfall)

[Oliver Bandel]

On Mon, Jan 01, 2007 at 07:51:08PM +0100, Ivan F. Villanueva B. wrote:
> Am So, Dez 31, 2006 08:28:30 +0100, Oliver Bandel schrieb:
> > On Sun, Dec 31, 2006 at 08:03:08PM +0100, Norman Steinbach wrote:
> > > Oliver Bandel wrote:
> > > > für Linux-Nutzer gilt: EU-Bürger einer unteren Kaste
> > > > zu sein, eine die politisch nicht informiert werden braucht/darf:
> > > >   http://www.pro-linux.de/news/2006/10661.html
> > > >   http://www.petitionspot.com/petitions/eu_streaming_service_for_everybody
> > > > So, viel Spaß noch beimBenutzen eines illegalen Betriebssystems...
> > > > ... Linux-Nutzer? => ab ins Terroristen-Lager..
> > > 
> > > Hihi, wie sehr man doch auf die Thematik sensibilisiert ist. Ich nehme
> > > aber mal an, die Begründung der EU will eigentlich ausdrücken, dass es
> > > kein Linux-Programm, welches "legal" irgendwelche DRM-verseuchten
> > > Windows-Media 10.0-Streams abspielen kann.
> > > Letzten endes ist diese Meldung nicht bedenklich, weil "Linux" als
> > > solches kriminalisiert würde, sondern weil es Microsoft mit seinem
> > > Lobbyismus geschafft hat, an dieser Stelle die Nutzer freier
> > > Betriebssysteme auszusperren. Dass das nicht lange so bleiben kann,
> > > dürfte klar sein. Kann man da nicht evtl. sogar wettbewerbsrechtlich
> > > dagegen vorgehen, nach dem Motto Verzerrung des Wettbewerbs zu Ungunsten
> > > der Konkurrenz des Monopolisten durch eine "staatliche Stelle"
> > > (EU)...das wäre IMHO noch der aussichtsreichste Weg, dahingehend etwas
> > > zu erreichen...
> > > 
> > 
> > 
> > ...und wer sollte die Klage erheben?
> 
> Canonical Ltd, RedHat, ... , Novell ?
> 
> Obwohl, Novell wahrscheinlich nicht.

Eben.

Gruß,
   Oliver