[linux-l] www.linuxwiki.de/LugBerlin - "nicht mehr editieren"?

[Bodo Eichstädt]

Sven Guckes schrieb:
> zunaechst faellt auf: die
> adresse der hauptseite ist sowohl
> http://belug.de:81/        als auch
> http://belug.de:81/index.php?id=27 -
> kann man das "index.php?id=NN" nicht loswerden
> und auf sprechende namen aendern?
>   
geändert. Quick & dirty. Eine bessere Lösung (realurl) braucht einfach 
Zeit zur Konfiguration damit auch News, Termine, Gästebuche, usw usw 
daherkommen wie:
http://domain/termine/2007/01/
> "Informationen zu den Öffnungszeiten gibt es hier."
> Ein "hire" link.  aua. 
geändert nach Volkers Vorschlag, thx
>
> "Ist der Vereinstag nur für Mitglieder zugänglich?
> Nein,..." warum braucht es eine doppelte verneinung?
>   
Finde ich OK hier.
> "Socialising" -> "socializing".
>   
geändert
> http://www.belug.de:81/index.php?id=linux-kurse
> ...
>
> http://www.belug.de:81/index.php?id=anmeldungkurs
> ...
wir geändert
> http://www.belug.de:81/index.php?id=projekte
> zu ein paar projekten sind leute erwaehnt -
> aber keine kontaktadressen.  ausserdem gibt es
> keine funktionierenden links zu projektseiten.
>   
Mailadressen wollen wir online vermeiden (Spam). Lieber halt 
Kontakt-Formulare, die direkt an die Ansprechpartner gehen, ggf. mit 
Captchas (sorry Sebastian).
> ... "weiter" blaettern - und zwar nur einzeln.
>
> vielleicht kann man auch schneller weiterblaettern, ...
>   
OK, da suche ich nach einer anderen Lösung. DASS es geht weiss ich, weil 
die Blätterfunktion in Datensatzlisten eine Standard-API-Funktion ist. 
Ob/wie es hier geht muss ich in Ruhe gucken.
> http://www.belug.de:81/index.php?id=89
> http://www.belug.de:81/index.php?id=vereinstage
> http://www.belug.de:81/index.php?id=81
> "Terminarchiv lfd Jahr" - fuer 2006?!
>   
schaue ich mir an. Danke!
> der titel der hauptseite ist "Aktivitäten".
> ich finde "Berliner Linux User Group" passender.
>   
1. Zugunsten eines kurzen Titels in der Navigationsleiste.
2. Finde ich "Aktivitäten" auch wirklich passender als Überschrift über 
die Punkte, die da letztendlich kommen.
> http://www.belug.de:81/index.php?id=faq
> "ffdgfgfd dfdjifjdfd" - gesundheit!
> lustig.. ist noch editierbar.
>   
Not a bug, a feature.
> ebenfalls noch editierbar sind diese seiten:
> http://www.belug.de:81/index.php?id=101
> http://www.belug.de:81/index.php?id=103
> http://www.belug.de:81/index.php?id=104
> http://www.belug.de:81/index.php?id=105
> http://www.belug.de:81/index.php?id=mitglieder
>
> http://www.belug.de:81/index.php?id=gaestebuch
>
> http://www.belug.de:81/index.php?id=75
>   
s.o.
wie lange diese Seiten editierbar bleiben, bzw. welche Inhalte ggf. von 
WIKI auf statische Seite oder statische Seite + WIKI-Block unten 
darunter, umgestellte werden ist noch nicht entschieden. Wir wollten 
damit dem Rechnung tragen, dass der jedermann Anmerkungen machen kann. 
Sicher wird es auch einen Login geben, vielleicht dürfen dann alle 
Mitglieder oder "alle Freunde der BeLUG" die sich selbst für einen 
Account registriert haben und von uns freigeschaltet wurden, dann dort 
editieren.
Diese Zugriffsrechte zu definieren ergibt sich daraus, ob/wieviel 
Beteiligung bzw. Missbrauch sich in den kommenden Wochen ergibt.
> ...
> wird "soeben" jetzt auch schon "aus ein ander" geschrieben?
>   
geändert
> http://www.belug.de:81/fileadmin/docs/antrag-auf-mitgliedschaft.pdf
> "Fördermitglieder haben keine Rechte & Pflichten..."
> "keine Rechte"?  ich frage mich wie man
> damit foerdermitglieder gewinnen will..
>   
Das ist so üblich. Keine Rechte heisst z.B.:
- nicht abstimmberechtigt bei der Mitgliederversammlung
- man kann nicht Vorstand/Kassenwart/... werden
> die obere linkliste zeigt an:
> "Aktivitäten | BeLUG e.V. | Kommunikation | Hilfe/Support/Links"
> und die liste der links am linken rand haengt von dieser auswahl ab.
> natuerlich bekommt man das schnell heraus - aber diese
> abhaengigkeit wird auf der linken seite nicht dargestellt.
>   
Vorschlag WIE es besser / anders zu gestalten wäre?
Persönlich fände ich einen Pfeil in der Art

"Aktivitäten | BeLUG e.V. | Kommunikation | Hilfe/Support/Links"

|-----------------------------------
|
V

....


nett. Oder Wenn die Punkte oben jeweils eine Farbe haben, die dann als 
Motto-Farbe für den gesammten Unterbereich gilt.

Andere Vorschläge?

Auf der anderen Seite: soooo ungewöhnlich ist so eine Navi auch nicht ;-)
> http://www.belug.de:81/index.php?id=irc
>   Nicknames
>   Hier ist eine Übersicht zu den Leuten, die öfter da sind
>   ("regulars"), und ihren "nicknames" (Spitznamen):
> da koennt ihr mich gerne wieder austragen.  dankesehr.
>   
Ich habe mal vorerst den ganzen Block ausgeblendet.
> generell:
> Die webseiten haben allesamt kein datum - also kann
> man nie wissen  wie aktuell  die informationen sind.
>   
Da kann man geteilter Meinung sein:
a) Das Datum wird bei jeder Änderung autom. eingefügt.
b) Das Datum wird vom Redakteur per Hand geändert.

Pro a)
automatisch

Contra a)
Auch Korrekturen an Rechtschreibung etc. bewirken ein neues Datum. 
Obgleich die Informationen gleich und unverändert sind

Pro b)
Ein Mensch kann es vernünftig pflegen (siehe contra a)

Contra b)
Es wird vergessen, es werden verschiedene Formatierungen etc. benutzt. Blöd.
> ich verstehe auch nicht, warum man die webseiten
> auf linuxwiki.de nicht weiterfuehren sollte.
> ist das nun ein wiki - oder nicht?
>
> bastelt doch an den neuen webseiten rum
> so viel ihr wollt und solange ihr wollt -
> aber nehmt anderen nicht die moeglichkeit
> sich an einem wiki weiterhin zu beteiligen!
>   
Hmm, oben bemängelst Du, dass da Seiten öffentlich editierbar sind, 
jetzt ....
Aber da wird Lutz sicher auch noch etwas zu sagen.

Bodo