[linux-l] Re: Versionskontrollen

[Rocco Rutte]

Hi,

* Peter Ross [07-01-23 21:37:14 +1100] wrote:

>Nur weil Du mit der Umsetzung bestimmter Features nicht einverstanden 
>bist, zu behaupten, sie existieren nicht, ist unsachlich.

Hmm.

>Subversion bietet die Funktionalitaet, von der Du behauptest, sie waere 
>nicht vorhanden.

Ich habe nicht gesagt, es gäbe in Subversion keine Tags und Branches 
sondern nur nicht im eigentlichen Sinne, so wie ich es verstehe (Graph 
für Branches, Tags als read-only logischer Verweis auf einen Zustand).

Subversion hat ein verallgemeinertes Feature, dass man für Tags und 
Branches benutzen kann. Eigentlich unterstützt ja nach der Logik jede 
Versionskontrolle Tags und Branches indem man einfach in einem anderen 
Verzeichnis eine Kopie des Originals nochmals eincheckt (wenn man die 
History mal ignoriert) und per Konvention festlegt, dass das jetzt ein 
Tag und damit read-only ist.

>Das aendert nichts daran, dass die Umsetzung anderswo gelungener ist.

Das auf jeden Fall. Ob die von Subversion brauchbar ist oder nicht, muss 
eh jedes Team für sich entscheiden.

   bye, Rocco
-- 
:wq!