[linux-l] Re: Verletzt die FSF die GPL?

[Steffen Dettmer]

* Jan-Benedict Glaw wrote on Sat, Jan 27, 2007 at 19:49 +0100:
> On Sat, 2007-01-27 19:33:12 +0100, Olaf Radicke <olaf_rad at gmx.de> wrote:
> > Am Samstag, 27. Januar 2007 15:55 schrieb Steffen Dettmer:
> >
> > > glibc ist LGPL!
> > >
> > > Wie kann das sein? Verletzt die FSF die GPL?
> > 
> > Vielleicht hat die FSF das (alleinige) Urheberrächt und kann 
> > re-lizenzieren bzw. doppel-lizenzieren?
> > und trage dich dort bitte aus
> 
> Hat sie--Entwickler, die Patches beisteuern, haben vorher ein
> "Copyright Assignment" unterschrieben.

Ahh, danke. Doppel-Lizenz... Das finde ich sehr interessant. gettext ist
also GPL, ausser für die Foundation selbst, da ist es "nur" LGPL. Hat
schon eine gewisse Ironie. :-)

oki,

Steffen

-- 
Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt,
es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel.