[linux-l] Bester Textbrowser?

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hallo,

On Sun, May 20, 2007 at 04:21:24PM +0200, Volker Grabsch wrote:
> On Thu, May 17, 2007 at 10:17:52PM +0200, olafBuddenhagen at gmx.net
> wrote:

> > Zum Glück ist dieser Frame-Mist ziemlich aus der Mode gekommen, so
> > dass es nur noch selten ein Problem ist. Die wenigen verbleibenden
> > Seiten, die noch auf Frames setzen, bieten hingegen meist nichtmal
> > eine alternative noframes-Version, und sind somit besonders
> > ärgerlich...
> 
> Was ist mit iframes?

Was soll mit IFrames sein?... Verstehe die Frage nicht.

> Die scheinen nämlich anstelle der Frames in Mode zu kommen, zumindest
> bei den wenigen Anwendungen, bei denen das sinnvoll ist.

Man kann sich trefflich streiten, ob es überhaupt Anwendungen gibt, bei
denen Frames (oder IFrames) sinnvoll sind. Wenn die Alternative
komplexes JavaScript ist, ist es schwer zu sagen, welches das geringere
Übel ist...

> > (Am liebsten würde ich eine Heuristik implementieren, die versucht,
> > echte Datentabellen von Layout-Tabellen zu unterscheiden, und sie
> > dann entsprechend unterschiedlich behandelt...)
> 
> Das einfachste wird sein, dass man schaut, wieviel in einer Zelle
> steht. Hat eine Tabelle irgendeine besonders große Zelle (die vllt.
> wiederum Tabellen enthält), dann ist es wahrscheinlich eine
> Layout-Tabelle.

Das sind natürlich zwei wichtige Kriterien, es gibt aber noch sehr viel
mehr. Zum Bespiel ist "noborder" oft ein Hinweis auf Layout-Tabellen,
aber nicht zwangsläufig; ebenso übermäßige Nutzung von
rowspans/colspans, Tabellen die die ganze Seite umfassen etc.

Natürlich muss die Heuristik nicht perfekt sein. Schließlich gibt es
auch Grenzfälle, wo selbst ein Mensch nicht eindeutig entscheiden würde.
Aber es ist schon wichtig, dass die Grenze bei der Heuristik ähnlich
verläuft... Da muss man ziemlich genau aufpassen, wie man die Kriterien
gewichtet.

-Olaf-