[linux-l] Re: [linux-l] Pine-Lizenz und freie Software (was: Re: [linux-l] Re: Kommandozeile anfängerfreundlich?)

Nico Golde nion at gmx.net
Mi Mär 21 13:18:11 CET 2007


Hi,
* Robert C. Helling <r.helling at iu-bremen.de> [2007-03-21 13:07]:
> On Mon, 19 Mar 2007, olafBuddenhagen at gmx.net wrote:
> 
> >Falsch. Die Klassifizierung als non-free ist 
> >Selbstbeschränkung, so weit
> >stimmt es. Die Pine-Lizenz macht es Debian aber aus rechtlichen 
> >Gründen
> >unmöglich, es überhaupt in ihr Archiv aufzunehmen (ohne dabei 
> >den
> >rechtlichen Status der gesammten Distribution zu ändern), 
> >selbst als
> >non-free -- wie ich in dem Pine-Thread vor wenigen Wochen 
> >erläutert
> >habe. Hast Du die Mail überhaupt gelesen?
> 
> Euch ist aber bei dieser Diskussion schon klar, dass grade eine 
> neue, komplett ueberarbeitete Version namens Alpine getestet 
> wird, die unter der Apache License 2.0n herausgegeben wird, sich 
> dieses alte Lizensproblem daher in Kuerze als akademisch 
> erweist?

Davon abgesehen gibt es auch noch cone...
Gruß Nico
-- 
Nico Golde - http://www.ngolde.de
JAB: nion at jabber.ccc.de - GPG: 0x73647CFF
Forget about that mouse with 3/4/5 buttons,
gimme a keyboard with 103/104/105 keys!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://mlists.in-berlin.de/pipermail/linux-l-mlists.in-berlin.de/attachments/20070321/11abde0f/attachment.sig>


Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l