[linux-l] Browser Performance (was: Re: [linux-l] Re: Kommandozeile anfängerfreundlich?)

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hallo,

On Tue, Mar 20, 2007 at 08:18:51PM +0100, Steffen Schulz wrote:

> Es gibt nichts, was - performant ist - aktuellen HTML-Schnickschnack
> gescheit anzeigt

Das ist leider ein ziemlicher Widerspruch in sich. Der aktuelle
HTML-Schnickschnack ist einfach von sich aus so umständlich, dass es
praktisch unmöglich ist, das effizient zu implementieren :-(

Natürlich gibt es da noch die Frage der Oberfläche, die muss ja deswegen
nicht unbedingt auch ineffizient sein. Aber es scheint hier ein
ähnliches Problem zu geben.

Bei dem Mozilla-Sachen ist es naheligend, XUL die Schuld zu geben --
ganz offensichtlich ein riesiger Overhead. (Dafür aber auch super
empfänglich für Extensions...)

Aber wenn man es zum Beispiel mit GTK-basierten Varianten wie Galeon
vergleicht, zeigt sich, dass diese bei vergleichbarer Funktionalität
auch praktisch genauso langsam werden. Umgekehrt waren die ersten
alpha-Versionen von Phoenix (ursprünglicher Name von Firefox), die noch
nicht so viel Funktionalität hatten, sauschnell.

Die Frage ob XUL oder nicht XUL scheint also nicht wirklich
entscheindend zu sein für die Performance der Oberfläche, sondern
wieviel Features vorhanden sind. Fast scheint es, dass ein Browser, der
wirklich alle Features von Firefox bietet, praktisch auch nicht
wesentlich schneller gemacht werden kann... Zumindest nicht mit der
breiten Durchschnittsmasse an mäßig begabten Programmierern :-)

-Olaf-