[linux-l] Re: [völlig OT:] [linux-l] Demo-Aktion gegen Patentgläubiger - Letzter Aufruf

[Oliver Bandel]

On Thu, Mar 29, 2007 at 12:47:11AM +0200, Ivan F. Villanueva B. wrote:
> Am Mi, Mär 28, 2007 11:39:11 +0200, Norm at nSteinbach schrieb:
> > Steffen Dettmer wrote:
> > >>darum Aufmerksamkeit zu erzeugen. Letzteres hoffen wir zu erreichen, indem wir nicht wie üblich 
> > >>"wir sind dagegen" rufen, sondern indem wir die Konferenz und die Teilnehmer drinnen (in der 
> > >>Mehrheit ja leider die etwas "Patentgläubigen") durch den Kakao zu ziehen. D.h. wir loben BMJ und 
> > >>BDI für ihre vergangenen Leistungen, fordern "Patente statt Innovationen", überhaupt "mehr 
> > >>Patente", endlich "weniger demokratische Kontrolle des EPA", "Klare Durchsetzbarkeit von 
> > >>Softwarepatenten" usw.
> > >(BTW + OT + could not resist)
> > >Da muss man höllisch aufpassen, dass das nicht für bare Münze genommen
> > >wird. Hätte Angst, dass die denken "guckt mal, die demonstrieren ja
> > >sogar dafür".
> > 
> > DAS war auch mein Gedanke, als ich das gelesen habe.
> > 
> > Aus meiner Sichtweise bringt es NICHTS, sich als "Demonstrant" auf das Niveau der "Entscheider" 
> > herabzubegeben, indem man deren Art, genau das Gegenteil von dem was man öffentlich propagiert 
> > durchzuführen, kopiert.
> > Da geht dann das "Standesdenken" ein Stückchen zu weit SCNR.
> 
> Danke für die konstruktive Kritik.
> 
> Werden wir sehen, wenn wir mit Antwaltkostüme, englischen Perücken und einen
> Fat-Man in Rot da uns präsentieren.
> 
> "Patente statt Innovation" wird bestimmt von einigen automatisch gelesen

Der Spruch ist ja auch OK.


> "Patente für Innovation" aber dann ...

Der Spruch ist das, was die SWPAT-Befürworter gerne verbreiten.
Diesen Unsinn kann man nicht durch's wiederholen demaskieren.

Eher noch könnte man die schönen linken Sprüche, die den Kapitalismus in die Schranken
weisen sollen, anbringen:

  "Wir haben endlich die Lösung des Problems des unbegrenzten Wachstums:
   Software-Patente!
   Da SW-Patente das Wirtschaftswachstum begrenzen und zu einer bürokratischen
   Selbstblockierung dieses Systems führen, befürworten wir diese.
   Möge der Kapitalismus an seinem eigenen Kontrollwahn ersticken.
   Softwarepatente führen in den bürokratischen Kollaps des Systems,
   und wir Gegner dieses Systems befürworten daher Software-Patente,
   damit das System an sich selbst verreckt."

Das ist natürlich nichts, was man mal eben auf ein Transparent schreibt.
Aber man kann es in Texten einsetzen.

Ciao,
   Oliver

P.S.: Damit will ich nicht sagen, daß ich das Wachstum-ohne-Grenzen für
      sinnvoll halte, aber das Wachstum-ohne-Grenzen des Bürokratischen
      Apparats und der Kontrolletteritis halte ich ebenso für schädlich.