[linux-l] Implementierung von sin(), etc. in der Standard-C-Bibliothek? (was: [OT] Gewichtete Wahrscheinlichkeit, Random)

[Volker Grabsch]

On Sat, Mar 03, 2007 at 11:08:15AM +0100, Oliver Bandel wrote:
> > Die Frage ist eher, ob sich der Implementierungs-Aufwand lohnt.
> 
> In der Tat!
> 
> Ausserdem sind die in den Bibliotheken vorhandenen Funktionen
> sicherlich direkt in Assembler codiert.

Achso? Das wäre mir neu.

AFAIK wird das in C implementiert. Kennt sich hier jemand
damit genauer aus?

> > Und
> > *das* ist der Grund, aus dem ich von solch einer komplexen Funktion
> > eher abraten würde.
> 
> Es ist eben auch fraglich, ob es performanter ist, als
> ein numerisches Integrationsverfahren zu nutzen und es
> auf die Funktion, die man integrieren will, anzuwenden.
> 
> Die numerischen Verfahren haben das Problem, auch Ungenauigkeiten
> ins Spiel zu bringen.

Der Sinus wird auch "nummerisch", also näherungsweise berechnet.
Genau genommen wird schon bei den Grundrechenarten gerundet. Das
ist bei Fließkomma gar nicht anders möglich.

EOD, solange du nicht auch Gegenargumente eingehst.

> > > oder man geht wieder zurück auf die Idee mit den Arrays.
> > 
> > Nee, so schlecht *kann* die Performance nicht sein, nichtmal wenn
> > du's auf 100 Nachkommastellen genau haben willst.
> 
> Da die üblichen Libs eh keine 100 Stellen Genauigkeit anbieten,
> müsste man es eh alles selber bauen.

EOD. Lies, was ich schreibe.


Viele Grüße,

    Volker

-- 
Volker Grabsch
---<<(())>>---
Administrator
NotJustHosting GbR