[linux-l] Alternativen zu Samba + NIS/NFS..
Peter Ross
Peter.Ross at alumni.tu-berlin.de
Fr Mär 30 02:30:36 CEST 2007
On Wed, 28 Mar 2007, Volker Grabsch wrote:
> On Mon, Mar 12, 2007 at 09:14:13AM +0100, Boris Kirkorowicz wrote:
> > Am 11.03.2007 19:36 schrieb Volker Grabsch:
> > > Statdessen für jeden neuen Drucker auf allen Clients neue Treiber
> > > installieren ... herzlichen Dank auch.
> >
> > also in reinen Windows- oder auch OS/2-Umgebungen kann man das wunderbar
> > automatisieren. Das geht bestimmt auch unter Linux -ich weiß zwar nicht,
> > wie man das anstellen muss, aber sicher weiß das jemand anderes hier.
>
> Aber wozu? Warum nicht das Druckerprotokoll *unabhängig* vom Treiber
> machen? Dann muss sich nur noch der Druckserver darum kümmern.
>
> Klar kann man unter Linux ebenfalls die Konfiguration automatisieren,
> kein Ding.
>
> Aber ich ziehe ein sauberes Konzept dem automatisierten Workaround vor.
Nun ist in der Welt der eierlegenden Wollmilchsaeue
(Drucker/Fax/Scanner/Kopierer/Eierkocher) jede Woche ein Feature mehr
vorhanden.
Ein Client, der davon nichts weiss, kann neue Feature nicht nutzen, und
das ist in zentralisierten Druckserverumgeungen auch haeufig der Fall (oft
kann man nicht mal das Papierfach auswaehlen)
Um das neue Feature zu nutzen, muss man den Client updaten.
BTW: Ich habe keine Ahnung, ob's das schon gibt, aber ich koennte mir in
einer Linux/Unix-Umgebung gut vorstellen, dass die
Konfiguration/Kommunikation ueber X Windows stattfindet, so dass Du alles
auf dem Druckserver hast, die Konfiguration trotzdem - unabhaengig vom
Betriebssystem Deines Computers - in einem X Windows Client auf Deinem
Desktop stattfindet.
Naja, vielleicht doch besser ueber einen "CUPS-Treiber", der den "Client"
bei Anforderung zu Dir schickt, wenn's gut gemacht ist, als Text (XML?),
der dann vom lokalen Client in einen GUI-Dialog gerendert wird.
Der Gedanke hierbei ist, unabhaengig vom Client-Betriebssystem zu sein.
Gruss
Peter
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l