[linux-l] Linux, Dell, Novell, Microsoft...

[Peter Ross]

On Thu, 10 May 2007, Ralph Angenendt wrote:

> Peter Ross wrote:
> > Gibt es die Patente denn? Soweit ich weiss, hat MS das Format gar als 
> > Standardvorschlag eingereicht..
> 
> <http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/01/23/2323237>

Aus dem urspruenglichen Artikel

http://news.com.com/2100-1013_3-5146581.html
--------------------------------------------
The company filed patent applications in New Zealand and the European 
Union that cover word processing documents stored in the XML (Extensible 
Markup Language) format. The proposed patent would cover methods for an 
application other than the original word processor to access data in the 
document. The U.S. Patent Office had no record of a similar application.

Sam Hiser, who handles marketing for OpenOffice.org, doubted the 
application would go far given the wide array of precedents for 
applications sharing XML data.

"I think it's going to be a non-issue, legally. I just don't think the 
patent will be accepted," he said. "This is Microsoft doing its aggressive 
best to protect its interests." 
--------------------------------------------

Wahrscheinlich kommt es nicht durch, aber man kann ja gern mal andere 
verunsichern, um sein eigenes Produkt zu pushen.

Danach wuerde ich sagen: es gibt kein Patent (ist in den letzten drei 
Jahren irgendwann bekannt geworden, dass es patentiert wurde?) - Du kannst 
den FUD gern ignorieren.

> Es gibt auch Standards Bodies, die patentierte Formate standardisieren.

Und es ist nicht ganz unueblich, dass der Standard dann ausweist 
(zunaechst zur Annahme als Bedingung macht), dass der Einreichende im 
Rahmen der Nutzung dieses Standards auf die Durchsetzung von Patentrechten 
verzichtet.

So langsam geht mir die ganze Verschwoerungstheorirerei ein bisschen auf'n 
Senkel. Mit der Weiterverbreitung von FUD schiessen sich Leute, die Open 
Source unterstuetzen wollen, selbst in den Fuss.

Gruss
Peter

Ministerium fuer Wahrheit
Angestellt seit 1984