[linux-l] Binaries in Distributionen (was: Auslegung von FOSS-Lizenzen)
olafBuddenhagen at gmx.net
olafBuddenhagen at gmx.net
So Nov 11 03:07:25 CET 2007
Hallo,
On Sat, Nov 10, 2007 at 03:32:49PM +0100, Ralph Angenendt wrote:
> Irgendwelchen Binärkram, der nicht aus den Sourcen gebaut wurde,
> liefert keine Distribution mit.
Die Frage war, ob die Sachen mit dem Build-System der Distribution
gebaut sind. Und da Kenne ich ein nettes Gegenbeispiel: loadlin (kennt
das eigentlich noch jemand? ;-) ) liesz sich bis vor kurzem nicht mit
freien Werkzeugen uebersetzen (zumindest nicht unter GNU/Linux); die
Distributionen haben einfach ein fertiges Binary ins Paket gepackt. Bei
Debian ist das kurz vor dem Etch-Release jemandem aufgefallen, und
jemand sasz dann einige Tage daran, es fuer gas umzuschreiben...
Es gibt sicherlich noch mehr Beispiele dieser Art.
-Olaf-
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l