[linux-l] mbox/Maildir/tar

[Oliver Bandel]

Zitat von Ralph Angenendt <ralph at strg-alt-entf.org>:

> Oliver Bandel wrote:
> > Zitat von Rocco Rutte <pdmef at gmx.net>:
> > > Aus Performance-Gründen (oder warum eigentlich sonst?) wird
> > > ext2/ext3 oder so oft mit noatime gemountet. Verstanden habe ich
> das
> > > nie so richtig.
> >
> >
> > Wenn ich das richtig sehe, ist noatime ein Workaround für nen
> > ext3-Design-Fehler?!
>
> Nein.
>
> > > Bei ext3 mit dir_index macht z.B. Inode-Sortierung das Parsen bei
> > > mutt "mal eben" um Faktor 12-13 schneller, wenn man die Mails
> nicht
> > > im header cache hat. D.h. der Seek-Overhead ist wirklich extrem.
> >
> > Böse, böse.  Das hätte ich nicht gedacht.  Daß ext3 etwas
> langsamer
> > als ext2 ist, hatte ich noch in Erinnerung.  Daß das aber solche
> > Erscheinungen gibt, war mir neu.  habe aber ext3 bisher nur selten
> in
> > gebrauch.
>
> Das ist ja extrem uninteressant. Abgesehen davon, dass ext3 alles
> ist,
> aber nicht langsamer als ext2.
[...]

Meinst Du nicht? Ist also bloß ein Gerücht?
Du meinst der Performance-Einbruch durch Dateisystem-Overhead ist bei
ext2 genauso drastisch bei Maildir-"Format" wie bei ext2?

Ciao,
   Oliver