[linux-l] OOXML Stand der Dinge
Ivan F. Villanueva B.
iv at artificialidea.com
Mi Sep 5 10:07:27 CEST 2007
Am Mi, Sep 05, 2007 12:03:52 +1000, Peter Ross schrieb:
> Hi all,
>
> die Abstimmung war negativ, so dass _erst einmal_ der Standard verworfen
> wurde. Es gibt aber noch eine Hintertuer (siehe unten). Und ich wette, da
> wird noch ein bisschen Lobbyarbeit betrieben!
Das folgende finde ich gut, es zeigt wie knapp alles war, und die Eindeutigkeit
einer der Manipulationsversuche (aus
http://www.noooxml.org/forum/t-18553/iso-records-a-no-vote-on-ooxml
)
----------
Here are a few figures more relevant than those of the MS press release :
- 32 valid votes by JTC1 P-Members : 2/3 is 21.33, and there are only 17 YES votes —> FAILED
- 69 valid votes by ISO Member Bodies. 25% is 17.25, and there are 18 NO votes —> FAILED
Amongst the 30 "original" JTC1 P-Members : 8 Yes, 14 No, 8 Abstain
Amongst the 11 "late-comers" JTC1 P-Members : 9 Yes, 1 No (Ecuador), 1 Abstain (Trinidad & Tobago)
Amongst the 15 "late-comers" SC34 P-Members : 12 Yes, 0 No, 3 Abstain (Chile, Finland, Trinidad & Tobago)
About a possible vote stuffing : I think that the figures speak for themselves.
----------
"vote stuffing" gab es auch in jedem "Committee". Manche Gegner von OOXML wurden
sogar bestochen, damit sie mit dem Kampf aufhören. MS hat wirklich alles
versucht. Wie jemand irgendwo schrieb: Sie (MS) haben keine Moral, nicht mal
eine bösartige.
Aber Peter hat natürlich Recht, es ist noch nicht vorbei.
--
Iván F. Villanueva B.
Mehr Informationen über die Mailingliste linux-l