[linux-l] OpenSource-Kommerz

[Thomas Schmidt]

Hallo!
>> Mit anderen Worten: Firefox blendet Werbung ein.
>>     
> Nein.
>
>  > Die Werbenden bezahlen Firefox über ein paar Umwege dafür.
>   
> Nicht wirklich. Die Suchmaschinen, die in Firefox eingebunden sind, 
> zahlen der Firefox Foundation für die Anzahl der Suchabfragen, die über 
> das Suchfeld gemacht werden.
>   
Denk mal eine Runde weiter. Es geht um Werbung und nicht um 
Suchanfragen. Google ist nur der Vermittler der Werbung. Ein Shop zahlt 
an Google für die Einblendung des Links und Google an Mozilla für die 
Zeit, die die Werbung im Firefoxfenster zu sehen ist. Letztendlich zeigt 
Firefox die Werbung an. Die User haben also einen Browser, der durch 
Werbung mitfinanziert wird. Bei Opera haben wir die Werbeeinblendung 
gehasst, bei den Windowstreibern hassen wir die Werbung, aber bei 
Firefox akzeptieren wir sie. Weil wir uns ohne Firefox auch die 
Google-Werbung anschauen würden.

Wenn ich das gleiche mache und jedes zwanzigste Bild in meiner 
Webfotogalerie eine Reklame ist, wird keine Firma meine Galerie einsetzen.

>  > QT und OpenOffice sind, wenn es ans Eingemachte geht, gar kein OpenSource mehr.
>   
> Warum?
>   
Olaf Buddenhagen schrieb:

OpenOffice/StarOffice, Qt, Xen... diese benutzen fast
ausnahmslos Dual-Licensing. Dabei handelt es sich nicht wirklich um ein
Geschaeftsmodell mit freier Software: Die freien Versionen dienen im
Grunde nur als Einstiegsdroge; die tatsaechlichen Umsaetze werden fast
ausschlieszlich ganz "klassisch" mit Individuallizenzen fuer die
proprietaeren Versionen gemacht.

Also bekommt auch bei diesen Produkten der Geschäftskunde kein OpenSource geliefert.

Thomas