[linux-l] OOo-Text.odf als .jpg umwandeln

[Thorsten Stöcker]

Hallo,

> > > GIF ist Vorgänger von PNG und MNG, nicht von JPEG.
> >
> > Okay, ich weiß das PNG entwickelt wurde um die bekannten Nachteile von
> > JPG zu umgehen
>
> Nein, es wurde entwickelt, um die Nachteile von _GIF_ zu beheben.
>
> > und versucht wurde die Vorteile mehrerer Grafik-Formate zu
> > vereinbaren,
>
> Du meinst, PNG als "das Beste aus GIF und JPEG"?
>
> Wie kommst du denn darauf? Das einzige, was PNG von JPEG
> "übernommen" hat, ist die Fähigkeit zur kompletten 24-Bit-
> Farbtiefe, was aber wahrlich keine Spezialität von JPEG
> ist.
>
> PNG hat mit JPEG kaum etwas gemeinsam, und kann JPEG mit
> Sicherheit niemals ablösen, vorallem nicht in der Fotographie.
>

:-) Früher gab es noch ein paar andere Formate als JPG. GIF und PNG. Sehr 
verbreitet waren auch so Scherze wie BMP, Corel-Draw und noch ein paar 
Formate, die ich vergessen habe.

> > sowie einige lästige rechtliche Dinge zu umschiffen,
>
> Du meinst das Unisys-Patent auf das LZW-Verfahren, welches
> allerdings in _GIF_ verwendet wird, nicht in JPEG.
>

Nein, es gab noch ein paar Dinge mehr, wenn ich mich richtig erinnere, auch 
und gerade JPG, BMP und GIF betreffend. Wie gesagt ist lange her.

> > war allerdings immer der Meinung GIF->JPG->PNG.
>
> JPEG ist _nicht_ aus GIF hervorgegangen, und war auch nie
> dazu geeignet, GIF zu ersetzen. Und genausowenig war PNG
> dazu gedacht, JPEG zu ersetzen. Das kann es gar nicht.
>

Mein Darstellung war nicht so sehr als Abfolge im Sinne von Nachfolge gedacht  
(sprich Erbe) sondern Erscheinung.

> Erst kam GIF, dann kam JPEG, und dann wurde GIF durch PNG
> abgelöst (außer für Animationen). Kannst du überall nachlesen.
>

Siehe oben. :-)

> > > Das ist ein imenser Aufwand, und ich kenne keine
> > > freien Tools, die das beherrschen. Inkscape kann zum Beispiel nur
> > > den umgekehrten Weg: SVG -> PDF.
> >
> > Hm, bist Du da sicher? Wie gesagt, ich habe nicht so die Ahnung von
> > Grafiken und deren Bearbeitung.
>
> Probier's doch einfach aus.
>

Warum sollte ich? Ich habe keine Ahnung davon und will auch keine davon haben. 
Pixelschubsen undVektorenrechnen überlasse ich lieber Leuten, die die nötige 
Geduld für so etwas mitbringen.

> Bevor ich obige Zeilen schrieb, hatte ich kurz Inkscape
> gestartet und es ausprobiert, damit ich hier nichts falsches
> behaupte.
>

Schön, ich habe meinen Weg am Anfang des Threads beschrieben.

> Zu schade, dass sich nicht jeder die 30 Sekunden Zeit nimmt,
> seine Behauptungen zumindest _rudimentär_ zu überprüfen ...
>

??? Nochmal, ich verstehe nichts davon, also soll ich mein Nichtwissen 
überprüfen? Ich habe Denkanstöße geliefert, sonst nichts und MEINEN 
persönlichen Weg aufgezeigt, der offenkundig nicht das gewünscht Ergebnis 
geliefert hat. 
<* Kopfschüttel /*>

> > > Ein Programm wie Krita, das PDF-Dateien direkt rendern (rastern)
> > > kann, ist auf jeden Fall vorzuziehen.
> >
> > Naja, das Ergebnis scheint ja nicht das gewünschte zu werden, entweder
> > sieht es gut aus, kann aber nicht vom Empfängerkreis angezeigt werden
> > oder umgekehrt.
>
> Wie ich schon schrieb, kann Krita Dateien auch im JPEG-Format
> abspeichern, nicht nur PNG. Problem gelöst. Oder hab ich was
> übersehen?
>

Ja, ich denke, nämlich das JPG nicht den Qualitätsansprüchen genügt. Wobei 
hier unter Umständen das Ergebnis je nach Ausgabegerät stark variiert, was 
auf dem Bildschirm bei 24Zoll Sch.... aussieht, muss bei einem gleichgroßen 
TV-Gerät nicht unbedingt auch bescheiden aussehen.

Eine Alternative wäre immer noch,

 2 Versionen 

zu erstellen. Eine für die Computerfraktion und eine für die TV-Fraktion. 

:-)

Gruß
Thorsten



-- 
Bären-Software
Thorsten Stöcker
Wichernstr. 40
13587 Berlin-Spandau
T: +49 (0)30 / 333 098 12
F: +49 (0)30 / 333 098 13
M: +49 (0)160 / 973 101 68
W: http://www.baerensoftware.de