[linux-l] Software-Patente etc.

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hi,

On Wed, Nov 11, 2009 at 11:25:37AM +0100, Olaf Radicke wrote:
> Am Dienstag 10 November 2009 18:35:29 schrieb olafBuddenhagen at gmx.net:
> > On Thu, Nov 05, 2009 at 02:16:32PM +0100, Olaf Radicke wrote:

> > > Software-Patente können kein Argument sein. Erstens gibt es die
> > > Selbigen in Europa - auf dem Papier - nicht,
> > 
> > In Europa. Dummer Weise wollen die meisten Distributionen
> > (einschlieszlich Ubuntu) auch auszerhalb Europas verbreitet
> > werden...
> > 
> > Und auf dem Papier. Du kannst gerne mal versuchen, in Europa DVD-
> > oder MP3-Player ohne entsprechende Lizenzen zu verkaufen. Allerdings
> > waere das ein Experiment von geringem wissenschaftlichen Wert -- der
> > Ausgang waere ziemlich klar. (Und nicht sehr erfreulich fuer Deine
> > Finanzlage...)
> 
> Das hat was mit Urheberrecht zu tun und nicht mit Patenten.

Falsch.

> Man sollte beides klar trennen in der Diskussion. 

Richtig.

> http://www.nosoftwarepatents.com/de/m/untruths/unprotected.html

Du brauchst mich nicht darueber aufzuklaeren -- ich war selbst eine Zeit
lang beim FFII aktiv :-)

> MP3 währe auch ohne Patente urheberrechtlich geschützt.

Wohl kaum. Es gibt kein Urheberrecht auf Dateiformate.

> Ein eigenes Archiv für patentierte Software wurde bei Debian
> verworfen: http://www.debian.org/News/project/2008/13/index.de.html

Ironische Weise sagt dieser Artikel recht deutlich, dass
debian-multimedia.org aufgrund von Patenten noetig ist :-)

-Olaf-