[linux-l] OpenSource -Strategien

[olafBuddenhagen at gmx.net]

Hallo,

On Sun, Nov 30, 2008 at 06:11:57PM +0100, Jörg Schmidt wrote:

> > Proprietäre Anbieter (und auch Anbieter mit gemischten Modellen)
> > machen einen Teil ihres Umsatzes über Eigentumsrechte,
> 
> Nur wenn sie ein kommerzielles Modell bevorzugen, sonst nämlich nicht.
> (Properitäre) Freeware z.B. ist nämlich nicht minder propritär als
> propritäre Bezahlsoftware.

Diese Anbieter machen keinen direkten Umsatz durch Verkauf von
Nutzungsrechten an der Freeware; aber sie nutzen die Eigentumsrechte
indirekt: Entweder um bestimmte Dienstleistungen dank der
Eigentumsrechte exklusiv anzubieten; und/oder um den Anwender zu binden,
so dass er dann Nutzungsrechte für andere Software des Anbieters
kauft...

Wenn ein Anbieter keinen Umsatz (direkt oder indirekt) aus den
Eigentumsrechten ziehen wollte, hätte er ja keinen Grund, die Software
proprietär zu halten.

(Ich spreche hier natürlich von kommerziellen Anbietern.
Hobbyprogrammierer, die proprietäre Freeware anbieten, haben andere
Motivationen -- allerdings sind diese nicht sehr stark, weshalb diese
Gattung zunehmend von freier Software verdrängt wird...)

> > Eine Entscheidung für ein freies (oder teilweise freies) Modell geht
> > also einher mit einem Verzicht auf Umsatz durch Eigentumsrechte.
> 
> Zumindest für DE gilt das nicht unbegrenzt, denn ich kann, selbst wenn
> ich Anderes wollte, nur Verwertungsrechte abtreten, keine
> Eigentumsrechte.

Ob nun Eigentumsrechte oder Verwertungsrechte -- es ist immer unbegrenzt
möglich, darauf zu verzichten, mit ihnen Umsatz zu machen...

> > Für einen Anbieter, der eine unangefochten dominante Stellung in
> > einem bestimmten Bereich hat, wäre ein freies Modell
> > betriebswirtschaftlich nicht sinnvoll,
> 
> Nur eine Hypothese wie mir scheint.

Ich würde es eher als naheliegende Schlussfolgerung bezeichnen :-)

> > da die Anwenderbasis sowieso beinahe maximal ist, und daher der
> > Verzicht auf Umsatz durch Eigentumsrechte nicht ausgeglichen würde
> > durch gesteigerten Umsatz über Effizienz.
> 
> Nun geht es ja, alternativ zu Lizenzgebühren, nicht nur um Effizienz,
> sondern ggf. z.B. auch um Effektivität

Mir ist der Unterschied nicht klar...

-antrik-