[linux-l] LDAP (war: "Zeit die Distri zu wechseln...")

[Ralph Angenendt]

Olaf Radicke wrote:
> Am Montag 07 Juni 2010, 14:34:22 schrieb Ralph Angenendt:
> > Olaf Radicke wrote:
> >> Beides Java-Geraffel.
> > 
> > Quatsch. 389 ist nicht in Java geschrieben. Und selbst wenn, was spricht
> > dagegen?
> 
> Meines Wissens braucht es ein Apache2-Webserver und eine aktuelle Java-
> Laufzeit-Umgebung.

Und? Java wird für die Console benötigt, du kannst den aber auch
komplett ohne betreiben.

> Gut, Java ist besser als Perl. Aber ist das ein Maßstab :-)

Weiß ich nicht, du kommst ja mit den komischen Vergleichen.

> Software die ständig umgeschrieben und angepasst werden muss, und vielleicht 
> noch sehr http-lastig ist, da ist Java berechtige. Aber bei einem LDAP? Na, 
> wenn es Freude macht, bitte...

Nochmal: 389 ist *nicht* in Java geschrieben. Und was spricht jetzt noch
mal genau gegen Java?
> 
> Ich hab mich ein bisschen mit jBoss, Spring und Co beschäftigt und dachte 
> immer nur: "Was soll das nur werden, wenn es mal fertig ist?" bis ich drauf 
> kam, das es nie fertig wird! 

Was hat das jetzt mit LDAP-Servern zu tun?

> Eine ganze Sparte lebt offenbar davon sich neue 
> Technologien auszudenken und zu verkaufen. Technologien die Probleme 
> beseitigen, die ich vorher nicht hatte. Ganz wie die Pharma-Industrie die 
> Krankheiten und Bedrohungen erschafft, um dann gleich die Lösung dafür zu 
> präsentieren (die natürlich nicht billig ist).

Was war jetzt noch mal dein Argument gegen einen in Java geschriebenen
LDAP-Server (was 389 nicht ist)?

Ralph