[linux-l] Erhöhte Privatsphäre durch VPN?

[Norman Steinbach]

Hallo Erik,

zunächst eine Verständnisfrage: Wenn der Proxy sämtliche Tracker 
ausfiltert, dann dürfte es doch eigentlich keinen Unterschied machen, ob 
der Traffic zuvor noch durch ein VPN getunnelt wird, oder nicht?
Ich meine, sonst wäre der Trackingfilter-Proxy ja nutzlos...Deine Frage 
klingt aber so, als würdest Du genau davon ausgehen?

Wobei es in der Tat nicht immer möglich ist, sämtliche Tracker zu 
blockieren, bzw. ist mir zumindest nicht bekannt, inwieweit es sich 
dabei dann überhaupt wirklich um Tracker handelt (das hängt wohl auch 
von der eigenen Paranoia ab). Bestes Beispiel: Eine Website nutzt google 
analytics, was sich problemlos ohne Funktionseinschränkung blockieren 
lässt - aber zugleich wird noch ein Javascript von apis.google.com 
eingebunden, welches die Website zum Funktionieren braucht. Ist nun 
apis.google.com ein Tracker, oder lediglich der Lieferant einer 
harmlosen .js-Datei? Ist in der .js-Datei auch zugleich ein 
Tracking-Script, oder nur irgendwas, was auf der Website die Menüs 
ausklappen lässt?
(Wer dazu mehr weiß: Das würde mich als begeisterten Nutzer von uMatrix 
auch sehr interessieren!)

Deshalb denke ich irgendwie eher, dass es vor allem auf die 
Konfiguration des Proxy-Servers ankommt. Meine Vermutung: Mehr darauf, 
als auf die Tatsache, ob der Proxy hinter einem VPN-Endpunkt oder direkt 
hinter dem User ohne VPN-Tunnel hängt.

Soweit meine Gedanken dazu.

Viele Grüße,

Norman